很多人觉得男的和不三不四的人混在一起，学抽烟打架什么的是坏事。俺觉得正好相反。男的打架和女的玩过过家家一样，是一个必然经历培养素质的过程。本地的上等华人，就特怕自己儿子学坏，前途完蛋。比如说我知道一个洋人高级经理的儿子很胖，华人小孩笑话他，他把人家推到POOL里，结果华人小孩的老爸是律师，报警吊了洋小孩的居留证件，洋人一家都回家了。华人都把这个事情说成是洋人野蛮华人有教养的例子。但是马来人就不，他们觉得男的没有进过局子就不算长成。

实际上打架如果一对一，培养的是一种英雄气质，敢于挺身而出，承担责任，但是这种培养在体育比赛里也能培养。更重要的是打群架。我觉得打群架是最接近生活矛盾斗争的，培养的是真正的高素质的人才。有个人有集体，个人的作用在集体中体现。人在社会生活中的斗争是集体的斗争。我觉得这是任何一个打过群架的高素质的人的起码的认识。通过结成团体来争取保护个人的利益。但是海外华人的坛子一提到成功都是个人的。我觉得这是非常可笑的，还不到十几岁孩子的水平。世界上哪里有什么个人成功？实际上海外华人很多跟我一样就在中国就是一些姥姥不疼舅舅不爱的，典型的情况就是离了家上学，工作，到哪里都是很疏离，不合理，不理想，觉得人际关系不好处，自己是受气包，一堆牢骚，没有归属感，屁股没座热就想走，没有什么牵连。到了国外觉得人际关系简单，其实活的象老鼠一样的话，中国老鼠也没感觉到单位人际关系。差别可能是外国老鼠好活，因为外国人乱丢吃剩的东西。这样的人还用自己的心理行为特征影响下一代，特别喜欢把希望寄托在家庭，教育之类的次要东西上。自己搬来搬去，让孩子没有稳定的人际圈。给孩子灌输要拼命读书的????道理。往往是上大学之前，就搬了ABCDEFG个地方，各个字母代表不同国家不同城市，明明是盲流，硬说成什么国际公民。上大学在H城，出来工作在I市，回去读MBA在J城，出来工作又在K镇。朋友，情感，家庭，一塌糊涂。一个个ONE PAYCHECK AWAY FROM LIVING ON STREET的人，硬说是成功人士。前面俺针对社会发展问题的意义提出了三长老判据，现在俺针对成功和发展的标准提出十五人判据。就是说你要是能让十二个到十五个人真心服你，跟你走，能支使调动他们，就算牛逼人士。开公司当老板有十五个活计就算。大学里有十五个研究生得老板也算。大公司政府有十五手下的部门经理未必，因为下面的人有不是拿他的钱，很多时候根本不服他，他不过是拍好一个上司的马屁得到的职位。能混和牛逼是两码事。有十五个真心的朋友能搓起来办事也算。打群架的头，从小就是人杰。

通过结成团体来争取保护个人的利益，是民主的真缔。从历史上看，美国人的民主，就是当年自耕农在和印第安人还有先来移民的打群架斗争中奠定的基础。民主就是大小地头蛇当家作主。没有打过群架的人，是很难对民主有起码的理解的。我觉得八十年代提出的唯一的有价值的口号，就是让一部分人先民主起来。让什么人先民主起来？当然是具有较高民主素质的人。我觉得首先就是有过打群架经历的人，有公安局记录，伤疤或群众证明。其次的比如工农兵，基层街道党团干部领导，都是有组织力的高素质人，他们应当有言论结社自由。至于大众小学教师，知识分子，这些人一般都是低素质的人，现阶段需要监管，不应该有选举和被选举权发言权。有过海外经历的没有经过五到十年的群众监督改造尤其不能有起码的民主权利。
我觉得这是一个稳妥渐进发展社会主义民主制度的明智之举。
记得小时候有人说什么数学是科学的王冠，哥德巴赫猜想是王冠上最大的猪。这当然是胡说八道。把企业亏损算算成赢利才是数学王冠上最大的猪。但是生命在与运动，运动之王是打群架，是真理。