我早说了东部小牛国王其实打法比较相似，同样是迅速的快攻型球队。但是比分比我们想象的要悬殊，而且是最早分出结果的，那么小牛的问题出在哪里？

　　从两个队看，伤病都不是理由。处于对王治郅的关心，我们的体育媒体对小牛的比赛报道得很多，不过我电视也看了。很明显，速度差不多，但是小牛的内线比王国差太多，表现在内线防守不佳，篮板数目少，以及篮下的分球技术不及国王。国王的大前锋韦伯去年就差点成为MVP，他的篮下攻击力绝对不可小看。但是小牛队里大前锋拉佛伦次的表现最多只是个NBA二流球星（事实上他也是），在篮下防守这方面就吃了大亏。

　　另外从后卫上看，比毕确实表现得要比设想的好。他不仅传球很有威胁，而且在自己空切上篮突破都有自己的一套，而且身高也不低。小牛素以板凳深度见长，但是他们板凳深度好同样也说明他们的主力的能力并不是特别突出。德克打NBA东部半决赛显得还是不成熟，而芬利老实说我从来没看好过他，他最多在一个苦力的基础上能弹跳了一点。

　　不得不说说王同志。王同志的报道一直是最多了。媒体的倾向也是正面而鼓励的（我看篮球报道一般是新浪网或者华体网，报纸从来不看）。不过王同志的表现令我们失望了。上场时间不多，而且还是老投三分，说了几万次了，他投三分是没有任何希望的。好象看上去他神准，但是有兴趣的可以看看他的技术统计，在最讲技术统计的NBA人家才不管你投三分准不准，人家看的是你的比赛效率。比赛效率从哪里来？还不就是从统计数据来。不仅仅看你的进攻，还得看防守。毫无疑问，王同志没有完成他的防守任务，但是把小牛失败的责任推到他一个替补身上也没道理。不过我们的王同志可以说在这种东部半决赛最难得的表现机会中没有很好的表现。

　　现在有一种说法是说小牛可能想用拉佛论次加芬利和公牛换姚明。这可能吗？选秀和转会不一样，就算是状元也不见得你就有多么好。我想尼尔森不可能用他们的所谓头号球星芬利换一个毫无NBA经验的中国年轻中锋。因为王同志在小牛队的表现估计已经倒了他们的胃口。一下子队里来两个中国中锋，还要为这两中国人重组球队，我认为是我们的媒体把自己看得太高了。如果是用王同志换姚明还可能。但是王同志这种表现在NBA早就臭了名声，公牛队会做用姚明换王同志这种赔本买卖吗？

　　幸好小牛出局了，不然我每次看NBA报道都得忍受一段对王同志的无耻吹捧。王同志只是一个替补，为一个替补浪费了版面不值得。充斥王同志报道的副作用就是让读者网友误认为我们的篮球球员水平在NBA如何了得，实际上我们的水平离他们的平均水平还远得很。要提高水平，首先得承认自己和别人的差距，篮球如此，足球也是这样。千万不要中国足球队坏了我们观赏世界杯的胃口，毕竟好不容易不熬夜一次。