说实话，过去我对美国对私有财产的保护力度从没有过怀疑。但是这篇文章使我看到，即使不牵扯真正意义上的国家利益，老百姓确实还是斗不过官府。

如果这种案例的判决被推广，个人感觉是很可怕的，因为它能无限延伸，对宪法的解释全凭大法官的感觉。

实际上，说到强制拆迁，我想如果在美国执行起来要比在中国容易的多，因而在某种情况下，一旦实施，可能相对更无情也说不定。这是因为，美国的执法机构在民众心目中的威信更高，更凛凛不可侵犯。

最近看到北京电视台的一则深度新闻报道。说得是为了奥运会，在北京清理违章建筑。事件的发生地是在崇文区的某个主要街道，拆迁的对象是靠建在临街建筑物前边的棚子，用来卖早点，卖水果等等等等。这些建筑物占用行人道，是清理对象。说是棚子，许多已经成了近乎“永久”的建筑物。当拆迁队在区执法队以及当地片警的陪伴下对几个钉子户执行强制拆迁时，几个钉子户纠集一些亲戚朋友手持木棍铁锹等武器，与拆迁执法人员对峙了两三个小时，引来大批围观，执法人员和片警毫无办法，最后招徕刑警才平息事端。

我想这种事情在美国几乎不可能发生，因为老百姓必须无条件服从执法人员的指令，否则吃不了兜着走。