| 缺了誰都一樣——看李明落選世界盃 |
| 送交者: 抱抱我717 2002年05月21日17:20:19 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
也許米盧沒有想到,在確定落選世界盃陣容名單的討論會上,他那薄薄的嘴唇隨意吐出的“李明”兩個字,就象扔出了一顆炸彈,頓時在國內足壇掀起了一場風波。 猛一聽落選名單裡有李明,我的感覺也許和大多數人一樣,覺得意外而唐突。怎麼會是李明呢?這位世界盃預選賽的三朝元老,當年戚家軍和霍家軍里的絕對主力,甲A聯賽里的助攻王,無論是資歷還是實力都輪不到他下崗啊。關於李明的印象,相信即使記憶再差的人,也不會忘記97年十強賽主場對伊朗比賽中,他那驚世駭俗、精彩絕倫的凌空一腳。 但是,冷靜下來一想,又覺得李明下崗是一個必然。一來李明近段時間狀態確實不如從前,二來則是由於場上位置重疊關係,在右前衛同一個位置上,有表現穩健的李宵鵬,有風頭正勁的曲波,論狀態都要好於李明,而且都比李明年輕,實際上在國家隊崗位竟爭中李明已經落於下風。如果說以前米盧的用人標準是“態度決定一切”,那麼在世界盃這樣一個更講求實力的地方,自然就成了“狀態決定一切了”。 其實,國人之所以為李明鳴不平,主要還是更多地滲雜於一種情感因素。就象有些國腳說的那樣:“李明為世界盃奮鬥了近十年,現在好不容易衝進世界盃了,但卻被無情地擋在了世界大門之外”。但是,對於米盧來說,世界盃可不是一種帶有觀光性質的“福利”,而是一場真刀真槍的戰爭。他需要的是理智,是冷酷,是勇猛的鬥士,是可用的棋子,是合身的戰袍和合手的武器。至於情感因素嘛,只能退居其次,“I AM SORRY”了。 所以,在這方面,我同意體壇周報社論的觀點,這實際上是兩種文化觀念的碰撞。東方人講究的是人情味,是對過去緬懷和舊人的眷顧,而西方人則考慮更多的是現在和將來。正是出於這種“功利主義”的心理,所以,埃里克松對麥克馬拉曼等老將說聲對不起,特拉帕托尼將人人敬仰的巴喬排斥在國家隊陣容之外,斯科拉里頂住壓力拒招羅馬里奧入國家隊。也正是出於同樣的心理,邵家一、高堯這樣的也許綜合實力不如李明的年輕隊員在米盧的眼裡,才比李明更有培養的價值。 其實,國家隊少了甲A助攻王李明、玉面殺手張玉寧,就象巴西隊少了德甲、葡甲的射手王阿莫盧索、賈巴爾一樣,對於國家隊來說並不意味着天就會塌下來。但中國隊與巴西隊有着本質區別的是,巴西隊球星雲集,人才濟濟甚至過剩, 少了誰也照樣是世界一流強隊;而中國隊實力太差,球員整體水平平庸,缺了誰都是一個樣。 這也許就是中國足球的無奈,這也許就是李明的悲哀。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




