ROBERT

刚才在万维网上看到署名为Cavebear的一篇文章“棋手人生从老聂”说起。此文内
容详实、资料丰富、评论也独具匠心，可见作者是围棋内行，说起此中内幕，自然
是如数家珍、娓娓道来。看了这篇力作之后，也引起了敝人的写作兴致，但我写作
的切入点正好与这位C兄恰恰相反，我只是一个围棋的外行而已，连基本的围棋路数
都不懂的真正外行，但外行未必就不能发表一点外行的感受。

俗话说：“内行看门道，外行看热闹”。说我对围棋外行。但对老聂并不外行。这
话说出来有点儿废话的意思，因为俺们那个年代的人，有几个不知道老聂的？与绝
大多数中国人一样，我知道老聂也是在中日围棋擂台赛上。之前发生的种种典故，
我都一概不知。我只知道：中日围棋擂台赛的最初几届都是中国赢了，赢的缘故就
是因为老聂是中方的主帅，每次日本人打到老聂的座下就通通玩完，没有日本人能
过得了老聂这一关。

最为惊险的一次擂台赛，大概是发生在1986年~1987年之间，那时候，我还是一名乡
村中学教师，我们几个从大城市分到湘西山村工作的大学生们，只要聚在一起，相
当多的时间就会拿老聂说事儿。那次擂台赛，中日双方大概是各出七人的对阵形式。
没想到，日方的先锋依田纪基异常骁勇，一上阵就连斩六将，把老聂前面的六员中
方战将全都砍下马了。这样一来，日方还一员未折，中方就只剩下老聂一个光杆司
令了。老聂还真不含糊，一出马就先把那依田纪基给灭了。

大概就是这个时候，老聂对记者们发表了他那：“五十对五十”的著名言论，意思
就是说：尽管中方形式不妙，他也有50%的赢棋可能性。这话一说，震动日本棋界，
觉得“聂旋风”实在是太蔑视他们，因为当时日方虽然先锋落马、尚余六人，中方
就剩下老聂一个，怎么能说胜负是“五十对五十”呢？按理说，日方获胜的可能性
要大得多嘛。不要说是日本，就是中方自己这边，也是对老聂的这番言论议论纷纷，
甚至当时的国家主要领导人邓小平都找了个机会，对老聂说：“小伙子，弓可不能
拉得太满啊？”据老聂自己后来回忆说，他当时打了个马虎眼，对邓小平解释说：
“我的原意是：我对他们每一个人单挑的时候，都有50%的赢棋可能性，谁知道，新
闻记者们硬要胡乱发挥想象力，说我对他们一堆人都有50%的赢面，那我有什么办法？”

就这么一段文字游戏，当年就成为我们那些年轻的山村教师们的最大乐趣，每次聚
会的时候都津津乐道、讨论不疲。印象比较深的一件事情是：大家当时一致认为，
老聂是故意这么说错话、放怪风的，为的是给日本人施加压力。我就是要以一当六，
全无惧色，你们能把我怎么着？好在围棋是这么一种竞技项目，仗要一仗地打、棋
要一盘一盘地下，日方虽有六人，那也不能一哄而上，也得一个一个上。于是，老
聂就守着那“五十对五十”的定律，一夫当关，一个接一个地灭，直到最后把日方
的剩余六人全都灭完了为止。把他一个人那50%变成了100%的胜利。那样的胜利曾经
给当时的中国带来了多么大的欢欣鼓舞啊！

世界上很多事情就是这样，吹牛说大话和有英雄气概在说话的内容上并没有本质区
别，所不同的是：吹牛的人永远也兑现不了他的诺言，而有英雄气概之人，就敢于
在面对强敌的时候，先来这么一句：“虽千万人，吾往矣！”然后，一往无敌地冲
过去，勇敢地夺取胜利。老聂就是这么一位真正的英雄。

当然，下围棋是一种智力活动，需要很强的技巧，又有这“流”、那“派”的，我
是统统地一窍不通，但作为一个看热闹的外行，我就知道一点：任何竞技项目都是
“两强相遇勇者胜”这个规律，从压倒一切的必胜信念上来说，凭着这气概，老聂
就是真正的围棋英雄，跟他相比，其他的中国棋手、日本棋手、韩国棋手，都玩去
吧！

2006年11月2日 日记