必须声明这是发生在部分而不是全中国国人身上的丑陋。

假球迷

中国的足球迷有90%是假球迷，这些人平时根本不看球、不踢球、一年也不去一次足球场，但是他们却迷上了足球，他们关心足球，热爱足球，为足球呐喊的死去活来。这种假比假X、假XX、假XXX还显得可悲，这是一种精神和情绪的假，其理由无外是“球迷是一种品味，是充实的信仰，是一种与众不同的感觉”“别人都球迷了，我不迷岂不太土了？岂不孤陋寡闻？足球是世界第一运动”。于是为了眉飞色舞的谈资，为了爱好的优越而看。他们并不理解足球本身，他们关心的是足球能给他们带来什么。这与青少年表现不落伍而不得不喜欢某影星歌星是同属一类。我不否认另外的10%确实是热爱足球的，但是90%确实是不喜欢足球的。他们也许是为了写点文章而看球。

无限上纲

无论是米卢还是中国足球，我向来不热中，米卢是个不错的教练，中国队在米卢的带领下也确实有进步，不过，仅此而已。中国进入世界杯的预选赛有几场是很运气的，这说明中国队的实力就是那个样子。过高地评价教练和中国队都不妥。现在反过来无情地贬低教练和中国队也不妥。实力在那里，过高与过低的评价，不能证明评价对象有问题，只能证明评价者本身是白痴。

不过，我以为无论过高的评价还是过低的评价都是少数人的评价。在中国看球的人不超过四亿，其中大部分并不评球。评球的人最多不超过一亿人。其中对教练和中国队神化和魔化的人不超过1000万，主力是媒体方面的人。我赞成有文章批评这些白痴。不过在批评这些白痴的过程中却出现了一些丑陋的人和事。这些人将中国足球的问题归结为全民国民性的恶劣，并与文革时的政治相联系，将足球政治化。作为攻击中国和中国政治的武器。不错，神化和魔化中国足球都不正确。但是，神化和魔化中国足球的是全体中国人吗？不是，不过是一小撮嘛，为什么要无限上纲到中国人和中国政治呢？无限上纲者与文革期间那些无限上纲者本质上是一类。

过度狂热

足球这东西可以看，可以作为一项正常的运动来看，特别是有关中国的比赛、关键之仗、高手之战可以看。不过，对足球过于狂热却有些莫名其妙。难道没有其他的运动可看了吗？难道自己没什么运动可做么？难道没其他的事可做吗？中国踢球的人很少很少，农村很少有人踢球，踢球的农村人多是不懂生活艰辛的孩子。城市里足球场很少，有一些也不对外开放。看球的不少，但是踢球的不多，可以说足球在中国根本没有群众基础。有的只是一种看客的高兴和假高兴。有的只是对一只平庸球队的狂热喝彩和狂热咒骂。这本身就是一种毛病。中国队的实力就这个样，不尽世界杯也不值得骂，进了世界杯也用不着背一定打入16强的包袱。进了，尽力踢就可以了。足球就是这么个东西，无法改变世界。对中国的日常生活和普遍的经济发展也没什么影响，甚至对大众的体育运动也没什么影响。也就是商业足球的范围。总的来说足球对中国来说就是个屁。用不着关心。