在新浪网球陈君乐的博克里看到这篇文章,转过来跟大家分享一下.

陈君乐的文章，主要是用李娜输给辛吉斯后的感慨来谈两个选手之间的差距，文章写道：

“这些天，当在赛前和赛后被问及“怎么打”或者“准备怎么打”的时候，李娜说的最多的一句话就是：“打出我自己的东西，不会因为对手的打法不同而改变自己的打法。”她是这么说的，也是这么做的。从第一轮对以发球见长的波维娜，到第二轮对主攻上旋球的多明戈斯·里诺，到第三轮对底线强力型打法的萨芬娜，再到今天对以灵活多变而著称的辛吉斯，李娜都坚持着自己的打法——主动进攻。不论对手怎样，她始终是场上的主导者。大把的主动得分，抑或是大把的主动失误，全都是李娜说了算。即便是在今天这场输掉的比赛里，她依然打出了自己的特点。她的主动得分是辛吉斯的四倍有余，当然，她的主动失误也是对手的四倍多——形成自己的打法，以不变应万变，这就是李娜目前所处的高度。

穷则思变；以不变应万变；万变不离其宗，这三条以“变”字为核心的中国古训代表着网球选手发展过程中的三个不同阶段。

在起步阶段，球员不可避免的会遇到各种困惑和挫折。面对困境，他们必须去相信“穷则变，变则通”的道理，在不断的改变和调整中去寻找出路。

当球员在一再的变通中找到属于自己的发展道路之后，他们将进入一个稳定的成长期。渐渐的，他们将形成一套最适合自己的战术打法，并且运用这套打法在赛场上去解决各种各样的问题。在不断的磨炼中，这套打法最终成熟，而拥有这套打法的球员也渐渐拥有了“以不变应万变”的信心和实力。这通常都是一个令人欣喜的上升期——正如李娜在近期表现出的状态一样。

不过在网球赛场上，“不变”并不是最终的目标，“胜利”才是所有职业球员的宗旨。真正的高手会为了这个宗旨，主动的去寻求变化，因为他们知道：万变不离其宗。这样的改变并不是在战术打法上的整体修整，而是渗透在比赛每个环节中的细微调整。通过不断的改变去实现胜利的宗旨，这才是网球的最高境界——球员不仅需要最全面的技术，更需要理解比赛，阅读对手的经验。费德勒当然是这样的球员，但是在这里我更想说的，是费德勒同胞辛吉斯——女子网坛最聪明，最善变的球员。

在输给这样的一个对手之后，李娜说：“她的球让我很难受，每次挥拍动作都一样，但是过来的球节奏旋转都不同。”这个特点正是李娜所不具备的。尽管目前，她底线正反手的稳定性和攻击性都具备了世界一流的水准，但是过于“稳定”的节奏却成为了一个弊端。面对辛吉斯万变不离其宗的打法，李娜在第二盘第五、第六局出现状态波动之后，就再也无法做出及时的应对措施。当自己的“不变”无法驾驭对手的“万变”之后，李娜只能眼睁睁的看着自己的节奏慢慢失控，并最终接受溃败的结果。赛后她坦言：“第三盘的时候，我感觉自己有点乱了，场上的节奏都被她掌握住了，打到后来自己越打越没有章法。”当李娜遇到辛吉斯，两种阶段之间的差距就这样被体现了出来。”

文章看完，说两句读后感：

李娜现在的主要问题,是心理,是斗志,还是技术战术,看了上面这段后大概会有个答案吧.
场上心理波动，缺乏斗志的表现，根子还是在技战术的差距上。罗迪克遇上费德勒也一样，想拼但不知道怎么拼，想狠却找不到机会狠，一身蛮力使不出来，只好是象包子讲的：无语问苍天啊。

李娜现在遇到了一个坎，过去了就进 top 10，过不去就只能是在20上下徘徊。但我觉得，全靠她自己或他的老公教练，李娜可能迈不过去。网球协会那帮高高在上却又喜欢对运动员指手画脚的大员们，不知道听懂李娜的感叹没有。