“五四”，以我们的所受的教育来看，是一场划时代的革命，但它的实质呢，我们是不是都忽略了两位先生，“德先生”和“赛先生”？“五四”运动，第一次在中国的大地上提出了“科学”和“民主”救国的口号。只可惜，我们很是愧对了先人，“五四”83年后的今天，我们的土地，依然做着非理性，假科学之事。
多亏有了沙特，我们可以“骄傲”地告诉别人：“咱还不是最后一名哩”；多亏有了沙特人，那张假脸可以在机场令人呕吐地说“你们一场比一场打得好，赢得了全国人民的尊重。”而有些媒体更是，在我看来极端无耻地，用了这样的标题：“中国同法国携手出局”——如此的玩笑之语，竟然上了所谓的大雅之堂，这个“大雅”是不是很值得怀疑呢？
法国出局的确是一大遗憾，但雅凯在法国人离开日本后，写了一篇文章勉励法国队的球员。文中，他除了要求队员从此放弃世界冠军的架子外，还放出豪言，法国人还会回来，因为法国有全世界都羡慕的足球体制，“我们不缺好的球员和好的教练”。
读了这段话，我习惯地把同样的问题放在了中国足球身上，结果呢？实在是有些不寒而栗。除了冲出世界杯的暂时喜悦外，我们一无所有，甚至难得的一件避体，也在世界杯上被扒了个精光——中国足球本就没有衣服，有的只是“皇帝的新装”。
我怀念十强赛对阿曼那场后的欢庆，虽然那时，我只是一个顺大流的，因为在那天，谈冷静和理智是不和人之常情的。或许，中国人就象这个国家一样，太渴望别人的认可了吧。
欢笑，不意味着固步自封，更不是蒙上眼睛——很不幸，事后很多球迷的反应，恰恰印证了这点。
什么“16强”，什么“胜一场”，在足协和不负责的媒体猛吹下，这个泡沫越来越大，越来越美丽。但更可笑的是，吹起泡沫的是他们，泡沫破了，第一个逃掉的又是他们——相互指责，随意造谣——这到底又算什么？
我不同意有些人的观点，他们认为这毕竟是中国足球第一次在国际舞台上亮相。那1988年呢？太酷似了，小组赛也是一球未进，也是被人狂灌了好几个球（上半场就输了德国4个）。我太想问一个究竟了。
为什么同样的情况，就好像中国队习惯被人在几分钟内连灌几球那样地频繁发生呢？为什么中国足球，就好像一个做梦都想立牌坊的小姐，每次都要喊一下，“我可是第一次”呢？为什么每次输球会来，总会有人出来，扯着嗓子喊一句绝对清醒的话——“事实证明，我们还是亚洲二流球队”呢？！
“呜呼！死而有知，其几何离；其无知，悲不几时，而不悲者无穷期矣！”
突然想起了韩愈的这篇祭文，其实，中国足球已经没什么值得祭奠了，他只是一个不思进取，没有反思，目不识丁的人。
98年世界杯上，当韩国被小组淘汰时，我的同事特意去机场为他们送行（据他自己说，只是为了欣赏的车范根）。但令其失望的是，没有看到车范根的身影，韩国记者告诉他：“车指导？他早回去赎罪了。”
我说这个并不是要提醒大家，为中国足球找个罪人，更何况赛后推卸责任，和卸磨杀驴是中国足球拿手好戏。我想说的是，“知耻而后勇”，否则，真的就有如祭文里说的那样，“其无知，悲不几时”。
我自认为是中国足球的悲观主义者。真的，一想到7月2日，当世界杯最后落下帷幕的时候，我们又将不得不面对假A，假B之流，实在是有些后怕。
我不知道大多数中国球迷在干什么？（请注意我指的是球迷，绝对不是那些赌球的）为什么还在看中国的联赛，为什么还在嚷着“我们永远支持你”？！这不是爱国，这是纵容，纵容这些人继续肆无忌惮地在我们的胸口捅上一刀，再捅上一刀。
当某位足协官员告诉记者，他们正在为米卢定性时，我很能想像，足协正在预谋的结果。但我还是要再次恳求所有的球迷，不要将责任推卸给任何个人，没有谁的肩膀能有这么宽，能有这么厚实，这样做是不公平的。毕竟，引用邓小平同志说过的一句话，“一个好的体制能让坏人变好，而一个坏的体制能让好人变坏”呵。
不要指望那些人能为中国足球带来些什么，包括靠吹泡沫，换得政治资本的官僚，和连高中文凭都没有的球员，毕竟，利己是人之常情。当然，“中国足球”是一个大概念，如此的现状，也有中国球迷的责任——尽管这么说，连我自己都觉得窝气。
如何建立起一个科学，合理的体制才应该是我们全体球迷，全体有良知的中国人，应该疾走呼吁的。
面对那些没有理性，不知廉耻的人，我们更应该拿出“五四”的精神来，奔走呐喊！毕竟，社会的动力来自于百姓，社会改良的源泉来自于人民。
还是那句老话：“我有嘴，我要说话！”