設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:彎刀
萬維讀者網 > 競技沙龍 > 帖子
駁:"倒韓的背後沒有陰謀",
送交者: knit 2002年07月01日21:43:15 於 [競技沙龍] 發送悄悄話

倒韓的聲勢是一浪不如一浪。同為旁觀者,世界媒體對韓國越來越“友好”,


(世界大型媒體,在這個事情上保持中立態度,他們從來都只是說韓國足球的進步

頑強的精神,處了意大利 和西班牙的主要媒體(西班牙人比較有風度,吃
虧 了也不說太多) 。你做為一個中國人,居然讀出 世界媒體 所謂的“
友好”,
自己素質底,別拉人下水。結論,世界媒體保持相當得公正性。)

一度跟中國倒韓派曖昧牽手的日本也悄悄轉向。依倒韓派的思維,該是探究倒
韓的背後,有沒有“陰謀”“黑手”的時候了。

(這是典型的狂想,作者缺乏道德感。結論:作者主要想諷刺中國球迷比日本
球迷次)

兩種觀點稍微有點意思,一是強隊紛紛落馬,為維持電視收視率報紙發行率,
不得不進行商業炒作。一是足協藉此轉移對中國隊糟糕表現和假球黑哨的注意
力。前者再正常不過,後者再拙劣不過。

(第二種觀點,我用自己的生命發誓,是我第一次見到,雖然我讀了個種論壇
上不下千篇的文章,結論: 為打擊中國球迷,自己創造中國球迷球迷觀
點)

倒韓的背後,竟是沒有黑手,卻是對人民群眾“創造歷史”的優秀註腳。糊人
不揣冒昧,分絲析縷,拋磚以求引玉。

(如果沒有你那 莫需有的 “黑手”,人民群眾創造不出所謂的歷史!)


球迷是主體。對絕大多數球迷來說,看球評球,就是娛樂和宣泄,或者說圖個
熱鬧,這是反樸歸真的好現象。對少數過激者來說,罵人純是宣泄,生活不易
苦樂不均,只要不發展到打人燒車的地步,也無可厚非。有人說中國有最好的
球迷,在我看來,“最好”很難定義,凡是忠實支持本國本地球隊的都是好球
迷,因為抗議假球黑哨而暫時拒絕看球的,也算是有覺悟有見識,真要迷上意
大利德國阿根廷英國法國,亦是羅卜青菜,旁人無權干涉。

以上兩類球迷,要求他們自己看錄像分析,追蹤世界媒體,研究世界盃歷史,
是不切實際的--在美國能找出不看NBA的,在意大利肯定也有討厭足球的。
想問一問倒韓派中那些看球歷史十年以上,踢球歷史五年以上,懂規則有興趣,
又有錄像上網條件的“精英”球迷:

關於判罰:韓國對意大利一場,拖蒂的紅牌是不是可判可不判?

(可以不判,但是,判罰了,是裁判錯誤,水平底,誰叫他來的?)

意大利的越位
球,本屆類似的判罰是不是司空見慣?

(絕對不是,前後要連續的看待問題,
任何一場比賽,你挑選 5分鐘給我看,我一定說沒有問題,那時裁判失誤)


韓國對西班牙一場,西班牙第一個進球
是不是犯規在先?

(好,有爭議,算了,地線攻入的呢? 前後要連續的看待問題,一次,2次,三次,這叫做量變質變,裁判就變的真有問題了)

希望跟我的觀察一致,不一致的話意見只管保留,相信將來
會水落石出。

( 這是典型的狡辯, 意大利是共有4個有效進球被吹掉,這是誰的問題?
意韓比賽,裁判爭議不僅僅是那幾個關鍵性 進求和紅牌,能不能減少爭議
性?其他進攻過程中對意大利不利的爭議性吹哨 很多。為什麼要挑選樂瓜多
兒等缺乏比賽經驗的裁判來執法?司空見慣 是瞎說,球迷沒有這種感覺,
判斷裁判在比賽中應該帶有多大的傾向性 的標準是什麼? --這個球迷自己
的感覺為準。特別是中立,甚至一直支持韓國的中國球迷為準。意大利人,
和西班牙人在BBS 上的東西,我不想拿出來給你看,恐怕會嚇到你。西班
牙的底線進球這沒有必要爭論,肯定是裁判問題,總結: 裁判總是在
韓國隊比賽的時候出問題,國際足聯要負責,裁判是他們直接指定)

關於邏輯:倒韓有兩個明顯的,一個不明顯的邏輯漏洞。明顯的是全世界只有
中國人反映最大(當事人除外),

(你反映最大的根據是什麼? 中央電視台官方社論,還一句 話沒有說呢。從
你 能掌握的資料來 看,你用BBS 言論代表中國,而用其他國家官方言論做輿
論代 表,缺乏 可比性,結論: 沒有仔細思考,或者是故意的)


及倒韓派對本屆其他的偏哨誤判,反映甚為
冷淡。

( 和所有其他比賽差不多,看不出明顯傾向性的,中國球迷就非常寬容 )

不明顯的是,本屆跟歷屆相比,算是比較“乾淨”的比賽。

(布拉特也沒有敢這麼說過,你過多的 “失誤”,我開始懷疑你的動機!)


糊人覺得,凡事先要搞清事實,其次要講邏輯,再次是從眾不能保證不犯錯誤。

倒韓之風起雲湧,媒體功不可沒。球迷可以偏向,媒體不可以。

( 你見過不帶傾向性的媒體嗎? )

簡單地說媒體
是面向大眾的,在沒有中國隊出場的比賽中,偏向A球隊,對B球隊的擁躉不
公。最令人失望的倒不是偏向,是因偏嚮導致的低級專業錯誤,大損從業人員,
媒體,國家的形象。

( 你有根據嗎? 如何損壞國家形象了?邏輯推導過了頭吧?)

前面舉出的有關判罰,相信央視的解說比普通球迷有更多
的手段和資源,為何不經仔細求證,就妄下結論?


(現場解說,有失誤的可能,為什麼足球允許那麼多失誤裁判,就不允許一兩次播音員失誤?)

還有就是德美一戰的手球,
貝肯鮑爾都承認了,央視的主持們有沒有為他們的“失誤”向觀眾道歉呢?

(你要求過嗎?美國人我倒知道他們要求過了,也抗議過。德國人勇於承認錯
誤,這我是知道的)

央視解說的專業水準,實在不敢恭維。更難以接受的是他們的職業態度,哪一
個國家哪一家電視台,能允許這樣的一錯再錯?記得屢屢犯錯的某名解說,還
在網上發表文章,理直氣壯曰:只不過說了真話。您偏愛德國意大利確是出於
真心,但是,如果因“真心”而顛倒黑白可以原諒,那麼這世界轉瞬之間,就
會美麗純淨太多了。

央視無人,是沒有辦法的事情。國內其他媒體,如果認真收集整理廣受注目的
幾場球的資料,邀請專家球迷見仁見智,是不是有可能聲名鵲起,獨樹一幟的
創意?似乎遠比跟在別人後面咋乎高明。


倒韓的浪潮背後,隱隱有“運動”的影子,

( 這屬於誹謗)

不過球戲就是球戲,中國人會越來
越成熟,越來越理智。四年八年以後,年輕一代的球迷問起始末,倒韓派可能
會無言可對呢。

(你自己做了個定語叫“倒韓派”,你要為這個名字的發明,接受中韓球迷的
唾罵)


本屆世界盃的四強,代表三個不同的大洲,四個不同的民族,四個不同的宗教,
有老牌勁旅,有後起之秀。正是新世紀的吉兆。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖