遠的不說，就看第2次世界大戰，美國珍珠港遭襲擊是因為國窮？還是海軍弱小？瑞士國，比英.法.蘇聯“弱”多了吧，挨希特勒打了嗎？
中國政府成天教育人民“落後就要挨打”，這不是弱智，就是別有用心。我寧願相信是後者。因為世界上弱小國家太多了，在美國南邊的貝里斯，落後的無與倫比，挨打了嗎？共產黨要是連這個都看不見，那中國可是真慘了。
國家不能沒有一定的武力，印度當年就曾經別出心裁玩過和平國家，結果62年遭中國痛毆，現在明白過來了。中國周邊很多小國，都是些蠻不講理的刁民過度，沒有強大的軍力做後盾，這些小人小國就會屢犯天朝。
但是，假如在21世紀了還指望靠“強兵”在世界上稱雄，那真可以說“瞪不起死活眼”了。中國本來就不是善戰的民族，當年經濟軍事皆比日本強壯時都一敗塗地，現在樣樣比人家弱，還指望什麼指望？如今這個世界，多少有點軍事實力的國家，都已經跟美國結成了軍事同盟，你往哪兒去稱霸都要跟美國遭遇，而跟美國開戰就是跟萬國開戰，而跟萬國開戰只有死路一條。
中國自1940年以來，緊跟英.美的兩次，都勝利了都為中國獲取了大利益，跟英.美對抗都失敗了都吃了大虧。咋就不能好好尋思尋思？可以這麼說，中國近代史上挨洋人打的多數情況都是因為中國找揍。本來開放自由貿易.平等對待英國，就不會有什麼鴉片戰爭。如果遵守協定重視人命就不會被火燒了圓明園，別輕信妖言惑眾對萬國宣戰就不會連京城都讓人家給端了。站在一個第3者角度上可以清楚看到：落後並不挨打，落後了自己不知道，還咬牙跟人家起膩，那才是挨揍的真正原因。
