俺從純體育層面探討一下，不涉及道德，政治等敏感話題。

就拿俺比較熟悉的一些運動來說吧。

乒乓球：雖然有一些為一分爭執的場面，但很少見。相反，常常見到從誤判中得益的運動員主動向裁判指出誤判，從而改變判決而陷自己於不利。經典時刻，瓦爾德內爾對塞弗世乒賽半決賽局點時，塞弗擊球出界，老瓦勝。可老瓦搖搖頭，說球擦邊了，該判塞弗得分，後來此局塞弗勝。奇怪的是，不光老瓦，很多乒乓球選手都有類似舉動。這種超老實的舉動在其他競技比賽很少出現。沒道理啊。可能是傳統比較好吧。一代傳一代，好的東西沒丟。另外很重要的一點是，乒乓球規則相對較完善。因為球桌與地面屬於兩個平面，易於判斷出界。

網球：以前誤判很多，不少人吹鬍子瞪眼的。現在加了鷹眼，規則完善了，大家也沒話說了，尊重科技。

羽毛球：誤判極多，且無鷹眼。比賽中經常出現爭執，場邊坐滿了裁判都搞不定。好幾次大賽都弄得不歡而散。印象深刻的如韓國亞運會韓國奪冠，中國印尼都嚴重抗議。最近的中國公開賽，韓國隊打到一半氣不過中途棄權。如果判罰對自己有利，沒見過誰主動承認誤判的。誰都覺得自己虧，裁判黑，沒覺得自己賺了的。

排球：無鷹眼，也有誤判。但好像運動員的反應不那麼激烈，沒見過誰中途罷賽，場上對罵的。同樣，如果判罰對自己有利，沒有人會主動承認誤判的。對方扣球出界，如果這時誰舉手說這球是打手出界，估計會被隊友在場上扁死。

籃球：別說了，裁判判對方犯規，你就等着罰球吧。你看如果哪天裁判給姚明罰球，姚明不但不罰還嚷着要給自己加一次犯規。進了更衣室就出不來了。籃球規則俺一直弄不明白，為什麼有的球判了有的就不判。俺不明白，連姚明也不明白。

體操/跳水/滑冰：純表演項目。完全是裁判說了算。他算錯就算錯，他說你幾分就幾分。大家水平差不多的時候就聽天由命。因為沒有出界不出界這麼明顯的差別，運動員也就發幾句牢騷，不會有太多過激舉動。有的運動員風格還是很高的。經典時刻是雅典奧運男子單槓決賽。美國哈姆動作還行，得分頗高。緊接着出場的俄羅斯老將涅莫夫一連做了六個空中騰躍動作，非常漂亮，可打分很低。看台上觀眾噓聲一片，此起彼伏，比賽因此中斷。裁判員然後竟然做出了令人吃驚的舉動，重新打分。幾分鐘後，新分數出來，高了一點，可還是比美國的低。看台上噓聲再起，要再重新算分，一浪高過一浪。那可多半是希臘的觀眾，沒必要這麼飯俄羅斯吧。這種觀眾倒裁判的場面，應該是絕無僅有的。裁判如果再重新打分，尊嚴何在，乾脆取消比賽吧。危難時刻，涅莫夫上台，做出手勢讓大家安靜，表示尊重裁判，希望觀眾冷靜，讓比賽繼續進行。這是他最後一次參加奧運會。賽後他沒有抗議，而是對自己的單槓絕唱表示滿意。其實，裁判也有他的評分標準，和觀眾，運動員自己，教練的可能不一定一樣。這些表演性質的比賽之後，如果中國運動員輸了，媒體常會埋怨裁判不公，故意壓分。我對此一直有所懷疑，但僅限懷疑而已。

足球：好，來了。這是俺以為最痞的運動，無貶義。場上可打架，對罵，吐唾沫，拿頭頂人（都知道誰頂了誰）。看不慣的可以踢斷腿，踢瞎眼，踢腦震盪。當然，因為有身體接觸，所以比較粗野一點也合情合理。說得好聽就是豪放一點。運動員對誤判的反應激烈，有追着裁判罵的，有對打的。近期印象深刻的如國足英國拉練，與某甲級隊對打，有人被打成昏迷送醫院的。中朝兩國女足亞洲杯決賽中國勝，朝鮮隊如受奇恥大辱，賽後朝鮮守門員當眾踹裁判。這些都不算什麼。俺說足球痞是因為足球里專門有一項技術“假摔”用來誘使裁判誤判。這在其他運動中好像沒有。假摔造點球已經作為一種戰術被前鋒普遍運用，進禁區，靠住後衛，後衛一動，摔。騙到一個點球搞不好就贏了。有意思的是俺玩的足球遊戲裡有一個鍵是dive，一按那球員就摔出去，都做到遊戲裡了。在這種大環境下，如果本隊騙到一個點球，誰發傻像乒乓球那樣做老實人去說自己隊友假摔，直接去撞牆自盡吧。

各種運動如果非要有個輸贏，看來規則的完善非常重要。不完善的規則自然而然地激發出人的自私本性，為結果不擇手段。有些運動很難製成完美的規則，像足球，在誤判頻頻的情況下，就拋出“足球是圓的”這種似是而非的話，也算是對誤判有個交代了。