一個老美同事關於北京奧運的幾個問題
--大宗師

一個很reasonable、nice、intelligent的老美同事今天聊天時問我：這兩天當地電視放映奧運拆遷戶遊行、請願的事，都是些白髮蒼蒼的老人，不像是貪錢的釘子戶，中國不是社會主義嗎？據我所知社會主義是要保障所有人民的基本生活的，怎麼能將人家從人家自己的房子裡趕出去呢？我講：Well，中國很多地方還沒有你們這裡社會主義，倒更像一百年前你們這裡的資本主義，地方政府將地產開發承包給開發商，大多數拆遷戶還是拿到合理賠償的，遊行、請願的是少數，問題基本上也是開發商沒處理好。他講：那我們也不隨便把人家從人家自己的房子裡趕出去，除非他們拒絕繳稅或支付按揭，僅僅是因為談不攏拆遷費怎麼能趕人家走呢？我無言以對，聳聳肩，攤開雙手。

他接着又問：北京為什麼不讓當地人上街，趕外地人出城，禁止貓、狗肉店營業，還不許北京人問外國人若干問題，不許中國人看比賽時喊口號、舞旗子、舉標語呢？我講：那是北京當地政府的一番好意，他們怕當地人不了解國外的文化習俗，與外國友人打交道時offend外國友人，還有處於可能的恐怖襲擊安全方面的考慮。他講：那我就不明白了，中國是主辦國，中國有權利維護自己的文化、傳統與習慣，有權利知會、要求外國人尊重中國的文化、傳統與習慣。如果我們這裡辦奧運會，我們這裡絕對不會強迫要求每個人不能問中國人或穆斯林人什麼問題，更不會禁止商店、餐廳賣豬肉，我們肯定會宣傳一下他國的特別習俗，但不會強迫執行，已經有法律了，為什麼還要增加限制呢？中國不是富裕、發達國家，有自己的問題，也有自己的驕傲，這個大家都知道，為什麼沒有自信將自己的本來面目示人呢？好的、壞的由我們自己來判斷，為什麼要當地政府決定什麼是可以給外國人看的，什麼是不可以給外國人看的呢？他們越是這樣，西方媒體就越是要揭傷疤，把他們竭力掩蓋的東西揭發出來，這樣的新聞當然就不公正了，還不如全部公開隨西方媒體去看、去說，這樣固然壞的揭發了出來，好的也一樣宣傳了出來，讓觀眾自己判斷。

他講：北京奧運的做法很容易讓人聯想到1972年加拿大和前蘇聯的冰球賽。那時還是冷戰時期，那次比賽被看成西方和前蘇聯Good and Evil之戰。加拿大冰球那時天下第一，大家都沒把從未聽到過的前蘇聯冰球隊放在眼裡。可是，第一場在加拿大的比賽，前蘇聯3比1勝，這下把西方嚇了一跳。結果第二場在前蘇聯的比賽，加拿大全力以赴，4比1勝前蘇聯，終於以1球勝前蘇聯，西方鬆了口氣。那次在前蘇聯的比賽，前蘇聯政府不許人民與外國人接觸，不許喊口號、舞旗子、舉標語，人民沒有一點自由。那是三十幾年前冷戰時期的前蘇聯，三十幾年後的今天，加入全球化的中國還是對自己的人民沒有自信，人民沒有自由，西方很失望。他講的或許有些道理，但我仍無言以對，很多事和他們一兩句話講不清。