爭論中閉幕的北京奧運 　　　李大同 在滿天焰火和運動員的狂歡中，北京奧運會終於順利閉幕。 圍繞着北京奧運，發生了多少爭論？有多少措辭嚴厲的批評？有多少媒體的高度關注？筆者相信絕對創下了歷史記錄，而且這些爭論和批評是高度政治化的，政治到了足以讓人忘記這只是一場競爭性遊戲，是人類創造出來的一場愉悅身體和精神的國際大PARTY而已。 "奧運會能改變中國嗎？" 這是多達幾十家外國媒體共同向筆者提出的問題，表明西方媒體對中國發生變化的一種焦急的心理。可是，歷史上奧運會真的改變過一個國家嗎？我看沒有，從來沒有，就連常被人們提起的1988年漢城奧運會，也沒有改變過什麼，韓國的民主化進程早已從國家內部發展壯大，軍政府垮台在即，奧運會頂多能算是壓垮駱駝的最後一根稻草。 那麼，有什麼根據說奧運會能夠改變中國呢？一個背負着三千年文化積澱和專制統治傳統的泱泱大國，怎麼可能被一個十幾天的奧運會改變呢？ 因此，如果人們發現北京奧運會後沒有立竿見影的變化，大可不必驚訝和沮喪。只要不是過分焦急，應該看到，北京召開奧運會本身，已經是一種積極的變化，這表明當代中國的執政者，願意並且有些急迫地想儘快融入國際社會，並力爭成為國際社會裡受尊重的一員，為了達到這個目標，不惜作政治上的妥協，不惜付出巨資，而奧運會，無疑在強化這個進程，這有什麼不好呢？ 可以肯定，奧運會使中國離世界更近而不是更遠。 自然，在這個進程里，還有不情願，還有羞羞答答，還有表面文章，還有說一套做一套，譬如為適應"國際慣例"首次開設的示威場所，最後證明連一個人的示威也未能實現，儘管有70多起申請。 不過這仍然是在向國際標準靠攏，至少，在發生了一次警察干涉境外記者採訪的事件後，高層下令不得再發生此類事件，也確實沒有再發生；以往被封堵的境外網站，在奧運會期間也開始解禁。 在新疆發生惡性襲警事件後，美國一家著名報紙的記者告訴我，中國有關部門竟然主動詢問他們是否要去採訪，願意提供方便，這在過去也是不能想象的事情。 政治"脫敏" 總體說來，中國執政者為舉辦奧運會，前所未有地關注自己的國際形象，只要能做到，他們願意妥協。這是一種在政治上逐漸"脫敏"的過程。沒有經歷過的事情，沒有見過的世面，神經緊張甚至某種程度的驚恐是可以理解的，同時接待200多個國家上萬運動員、80多個國家的元首和政府首腦、三萬多媒體記者和幾十萬外國遊客，對首次舉辦奧運會的中國政府來說，不知道會發生什麼，而且相信一定會發生事件，一位政治局高官甚至斷言"不出事是不可能的"，因此，將導彈設置在鳥巢邊上這種匪夷所思的防備，儘管可笑，仍屬可以理解。 如今，除了兩三起總數不過十幾個外國示威者的抗議和一起孤立的襲擊外國遊客的不幸，再也沒有什麼了，中國政府如果再有舉辦類似大型國際活動的機會，大概就不會像這次這樣神經緊張了，他們會發現，示威區裡有示威者出現才是正常的，沒有才是反常的。 民眾表現出色 與其目光始終注視在中國政府的所作所為上，倒不如更多地關注一下中國民眾在奧運會期間的表現。 外國媒體曾經十分擔憂，北京奧運會會強化中國民眾的民族主義情緒，現在看來也是多慮了，中國民眾的表現相當不錯，觀眾表現出很高的體育競賽欣賞水平，對各國運動員的精彩表演給予了熱情的回報，當牙買加天才運動員博爾特狂風般地打破百米世界記錄後，鳥巢九萬多觀眾齊聲為他唱起生日歌，這感人的一幕不知還有哪個國家發生過；而美國籃球明星科比感嘆，中國就像是美國隊的主場，"我受到了姚明的待遇"。 中國數萬志願者，其熱情周到的服務和微笑，也受到各國運動員的一致讚揚。網民們投票選出的最敬佩的"非冠軍運動員"，前三名都是外國運動員。 最讓人欣慰的是，中國在這次奧運會上取得了驚人的成功，金牌數竟超過美國不少，獎牌總數也達到100枚，放在10年前，沒準兒真會讓中國民眾得意忘形，虛幻地認為"中國人民從此站起來了"，以第一體育強國自居，而如今，不僅媒體紛紛指出金牌大國並非體育大國，眾多網民們也毫不客氣地發帖聲討"金牌戰略"對人民健身設施和教育的不合理的衝擊。這是中國民眾開始成熟的表現。 總而言之，對北京奧運，政治爭論未免太多了。誰最有資格評論這次奧運會是否成功呢？我看還是各國運動員。 在賽場上，美國花樣游泳運動員打出了中英兩種文字的橫幅"謝謝你，中國"，這大概不是中國政府安排的，而是各國運動員真實感受的體現。無論如何，刷新40項世界記錄和80項奧運會記錄是值得驚嘆的，美國游泳運動員菲爾普斯八塊奧運金牌、七破世界記錄和牙買加田徑運動員博爾特三塊金牌、三破世界記錄，也許是未來奧運會上不可能再現的經典一幕；而美國"夢八"隊與西班牙籃球隊的冠軍之爭，堪稱世界上最難得一見的精彩比賽。 此時此刻，還是讓我們忘掉政治，好好品味人類運動極限所帶來的愉悅吧！ □ BBC