每当有大型运动会，只要有中国参加，就开始有人计算中国得了多少金牌。当然，身
为中国人，关心中国运动员的成绩，也无可非议。可是，有人看到中国得的金牌多，
就高喊“东亚病夫的帽子已经摘掉了”之类的口号，这就让我糊涂了。

每当计算综合国力的时候，人们还算清醒，知道中国人口多，即使国民总产值和总
收入已经比过去高不少，但比先进国家还差很多，如果计算人均产值和收入，那就
离世界先进水平差更远。然而，我从来没有看计算金牌或奖牌数时，有哪一位考虑
到人口因素，好像金牌数第几，中国人的体质就第几，或者中国的国际地位就第几。
其实，如果以亚运会为例，考虑人口因素，中国得金牌如果等于日本的十倍，那么
中国的体育成就也只和日本相同而已，何况中国还远远没有达到这个数。再看台湾，
十面金牌，按人口比例算，中国大陆应当得到５００面金牌才能交差。甚至，跟朝
鲜比，考虑人口因素的话，中国也差得远呢。如果看奥运会，那更不要比了。小小
的牙买加只要得到一面金牌，不要说中国，就连金牌榜上的第一名美国也应当无地
自容了。

此外，还要考虑每个国家的体育制度。发达国家，总体来说，政府资助较少，大部
分运动员除了体育比赛以外，还有其他职业，他们是真正的业余运动员。中国、朝
鲜等国家，运动员是国家养的，只需要一心一意把成绩搞上去就行。这样相比，训
练时间上对于真正的业余运动员也是不公平的。这次亚运会上，朝鲜的成绩，能反
映朝鲜人民连饭都吃不饱的现实吗？说远一点，如果联想到中国足球，真应当觉得
中国养了一群废物。

当然，还要考虑运动会是否限制一个国家参赛人数。还有其他许多因素。我这样说，
不是要贬低中国运动员，而是希望大家能冷静看待体育比赛，金牌总数和国家地位
或人民体质没有正比的关系，靠政府养活一群专业运动员取得的成绩更不能反映国
家地位和体育实力。如果计算中国人均占有运动场地，我相信中国远远落后于许多
国家，绝对是远远排不到奥运会上的金牌数名次。运动会就是运动会，面子上的事
情虽然不能不顾，但是千万不要舍本逐末，忘记了真正能增强人民体质的不是竞技
体育，而是大众体育。