情感欣賞與理智欣賞

彎刀 １２－１１－０２

首先，祝賀你越寫越好。繼續加油！

接下來－－－看刀！

你列出的三位ＳＧ候選人俺沒意見。問題在於你沒有講清楚你現在
選McGrady的道理。

各位看官都有自己的意中人，這無可厚非。但要拿了出來比美，你
要申明了你是基於情感欣賞還是理智欣賞。情感欣賞就是一般的球
迷那種無原則的單戀，那就是俺泡上他了，管他高矮胖瘦有沒有麻
子，所謂情人眼裡出西施。理智欣賞卻是要用一些客觀的數據作考
量，好比三圍數據什麼的，有點專家角度的意思。真正的選美，則
是兩者的綜合。感觀上要說得過去，數據上要拿得出手，才能服人。

從你對McGrady的評價看，你可謂盲目單戀。為何盲目了？因為你似
乎連McGrady長什麼樣都胡裡胡塗，什麼McGrady“一雙迷朦的小三角
眼”云云，你選個什麼美。要是McGrady是“小三角眼”，ＮＢＡ就
沒幾個人眼睛大，那Kobe、AI 就根本沒眼了！ 你需要檢查視力。這
一刀你白挨了。

這個賽季，賽到今天，有如下情況：

ppg rpg apg stl blk TO FG% 3pts FT%

McGrady 30.3 6.5 4.6 28 24 52 0.459 37 0.829

Kobe 27.3 8.2 7.3 54 19 88 0.454 18 0.799

AI 28.4 4.1 4.8 59 0 78 0.399 22 0.782

三人中，AI 除斷球一項比Kobe略好領先外，餘下似乎皆不能同其他
二人或二人之一人相比，因而顯得最弱，不足以爭最佳。

Kobe在進步。感覺上他蹦得比上個賽季高，實際上也如此，象他的
籃板遠高於其他二人。他的助攻不賴，有一流ＰＧ的數字，遙遙領
先其他二人。斷球數雖低於AI但幾乎為McGrady的二倍之多。這有點
令人驚訝，因為上個賽季Kobe在籃板與搶斷上均不及McGrady，說明
Kobe夏天猛練肌肉有他的道理。但Kobe的問題是處理球不當，進攻
有悶頭衝鋒之嫌，表現為失誤居三人之首。如果考慮到其中不少失
誤導致了對方打反擊直接得分，這種失誤的後果對湖人是災難性的。
AI 也差不多。所以，他倆的得分貢獻有一部分被送對手的分抵消了。
此外，頻頻失誤心理上將大漲敵人的士氣，大滅自己的情緒。憑此
一點，當最佳就不能服人。

McGrady 進攻火力猛於Kobe，比如平均每場得分、３分球、投球和罰
球命中率都高於Kobe；防守也不賴，比如蓋帽兒第一。最可貴的是
他得分最高，但失誤卻最少，說明他頭腦冷靜，處理球合理，進攻
有的放矢，張弛有度。

９項指標McGrady領先６項，他不得最佳誰得？

另外，要比身材和三圍，小麥恐怕也更性感罷。：）