| dadahan: 回顧奧運女子體操 |
| 送交者: dadahan 2009年08月13日10:02:55 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
不8掛,說點和體育有關的吧。 央視最近出了一個節目,叫復盤奧運戰事,每集近50分鐘,回顧了一些賽事,包括比賽情況,一些採訪,當時的一些細節等等,我覺得看看挺有意思。而且都是高清,畫面拍的不錯,連接在這裡: 裡邊有一集是關於男子體操。但是我覺得,由於中國男隊的巨大優勢,比賽根本毫無懸念。08奧運體操比賽,由於中美兩隊水平比較接近,真正有看頭的是女子體操,特別是女團決賽。對於中國女隊大比分戰勝美國女隊取得女團金牌,美國體操隊,甚至在英文論壇上,指責頗多。技術層面的指責包括認為裁判偏向中國,給美國女隊低分,認為中國女隊藝術表現力不夠,女子競技體操應該兼顧技術工作和藝術表現力等等。而這後一項指責,又引出對體操新的評分規則的不滿,認為中國女隊是新評分規則的最大收益者,美國隊是受害者。 無論如何,不管出於什麼心理,說中國女隊是新評分規則的最大收益者,我看有一定道理。問題是,賽前,美國體操界,包括運動員對這個新評分規則並不是特別反感,主要反對的聲音來自歐洲,比如羅馬尼亞,烏克蘭這些隊伍。以羅馬尼亞來說,她們橫行女子體操很多年,靠什麼?特別出眾的技術難度?不是。她們主要靠的是整體動作的穩定性。而美國隊的風格不一樣,美國的運動員,既表現穩定,動作又有難度,賽前,她們信心滿滿。比如那個柳金,就是那個美國教練的女兒,美國體操隊主力,就說過,新規則很有利,因為自信她們的難度也領先。 以前體操滿分是10分,根據運動員完成動作的表現,一點點往下扣。後來記不得是哪年,引入了起評分制,比如一個跳馬動作,根據難度,起評分可能是9.5分,那麼即使一套動作完成十全十美,也就是9.5分。但是,由於難度封頂,對競技體操競技這部分沒有應給的獎勵,客觀上鼓勵求穩。而且難度和發揮混在一起,給裁判犯錯誤,甚至自由發揮很大空間。04奧運,俄羅斯的涅莫夫一套高難度的單槓下來,最後得個低分,引得大量觀眾不滿,比賽中斷10多分鐘,幾乎進行不下去,但最後不了了之。這次事件以後,自06年,國際體操聯合會推出新評分規則試運行,到08年奧運正式實施。 所謂新評分規則,就是把難度分和完成分完全分離。難度分簡稱A分(其實技術上叫D分,)difficulty),不封頂;完成分叫E分(技術上叫E分,execution),從10分往下扣。A,B得分相加,就是最後得分。而且,對難度分,完成分的具體打分都有了更細緻,更嚴格的規定。比如,難度分,以一套動作最難的10個分解動作給與打分,以a,b,c,d,e,f,g為級別,分別給與0.1到0.7分,對於一些特定的難度連接給與加分等等;完成分如何扣分也比以前有了更詳細嚴格的規定。所以,這套新品分規則好不好另說,但確實對難度動作給與鼓勵,同時給裁判的操作空間更小,換句話說,就是更公正。 根據這個評分規則,如果一個運動員的動作難度比另一個運動員明顯高,而都沒有明顯失誤,那麼動作難度高的那個運動員就贏定了。中國女隊的特點一直就是動作難度高,但發揮不是總穩定。有了這個鼓勵難度的新規則,奪冠就水到渠成了。實際上,這次奧運,中國女隊在四個項目上都有世界頂尖難度,跳馬程菲,兩個6.5分的難度,自由體操程菲,6.6,高低槓楊一林何可心都是7.7,平衡木李珊珊,7.0。只有美國的了柳金在高低槓上達到7.7難度。所以說,理論上,中國女隊有問鼎4個單項冠軍的可能,而且四個單項預賽,中國運動員都是排名第一。但是,單項這種東西,就那麼一下子,偶然因素很大。實際上,中國隊在單項程菲兩個項目,李珊珊的平衡木決賽都出現一定的失誤,沒有拿到金牌。 無論如何,程菲在單項跳馬決賽中第二個6.5分難度的動作雙腿跪地,仍然拿了第3,充分說明這個鼓勵難度規則的作用。賽後,美國人為Sacramore的跳馬第4大大喊冤,認為裁判不公,然後再英文論壇有激烈討論,到現在還在有人為她抱不平。當時沙龍也有討論,下面是我當時寫的一個東西: 美國Sacramone的跳馬第四已經算她極端的幸運。她兩個動作的完成分,一個9.450,一個9.525,這兩個分,在8個決賽選手中,平均起來最高,如果一個動作一個動作算,僅低於程菲第一跳的完成分9.575。而程菲的第一跳,得分16。075。程菲幾年來包攬國際大賽跳馬金牌,因為她完成動作質量高,而且具有兩個難度6.5分的動作。程菲奪冠的成績很少低於16分,一般在16分到16.20分之間。如果程菲不出現明顯失誤,跳馬金牌別人休想染指。世界上只有後來奪冠的那個朝鮮姑娘有兩個A分都是6.5的動作。 程菲的第二個動作,由於跪在地上,完成分僅得到8.55。根據評分規則,你就是坐在地上,也就是扣0.8分,程菲第二個動作的完成分扣掉1.450分,看不出有照顧的意思。 Sacramone的問題就是難度低,她兩個動作難度一個是6.3,一個是5.8。前三名的難度分都高於她。說她幸運,是另一個難度分高於她的俄國運動員第2跳失誤了,不然Sacramone最多只能得第5名。 這個比賽結果,充分體現了體操界已經不希望看到一個運動員憑藉一套難度平平的動作,單純追求穩定,就能取得好成績了。美國人團體輸給中國人,就是因為她們在高地槓這個項目上難度大大低於中國,造成比分較大幅度落後,以致最後一項自由體操集體驚慌失措,出現多人失誤。順便說,即使她們自由體操不失誤,還是會被中國隊斃掉,只不過差別小一些,輸得好看一些而已。美國人以後如果不增加難度,還是會輸。競技體育,酸是沒有用的。樓下小搞同學貼的那個美國糞輕的冬冬,充分反映的是無知者無畏這種愚昧的品行。 待續待續
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 搭台!楊威加油!全能!全能!全能!!!!GO!! | |
| 2008: | 那對羅馬尼亞叛逃到美國的美國體操隊教 | |
| 2006: | 說說英格蘭隊新隊長的任命 | |
| 2006: | 偶的菜鳥羽球訓練日記(05) | |
| 2004: | 故鄉的秋 | |
| 2004: | ZT:識馬有四句口訣 | |




