根据新评分规则，如果一个运动员的动作难度比另一个运动员明显高，而都没有明显失误，那么动作难度高的那个运动员就赢定了。在单项比赛，由于偶然因素概率比较大，所以用难度预测比赛结果还不是十分准确。在团体赛，决赛是633赛制，就是每队6人参赛，每项3人，每人计算成绩。这样，团体赛总分样本含量是12，样本含量扩大，偶然因素被稀释，每队的所有项目总难度分，就成了相当重要的决定最后实际名次的因素。由于其他队，比如俄罗斯，罗马尼亚，由于总难度分比中美两队相差很远，所以注定了不用比，他们已经退到只能争3，4名的位置。而就中美两队而言，这两个队的团体总难度分相差1.4分。1，4分，在竞争激烈的比赛中，不是一个很小的数，如果两队正常发挥，中国队就赢定了。我确实赛前就认定，中国女队在女团决赛中战胜美国的可能性非常大，而事实就是如此。下面就分析一下比赛结果和难度的关系，看看下面这个表：

中国队在三个项目上A分高于美国，总A分比美国高1.4分。最后总得分领先美国2.375分。一项一项看，中国跳马A分比美国低0.5，最后得分也低0.5分多，在这个项目上，双方发挥正常，所以难度胜，得分就胜。平衡木，双方难度相差无几，发挥上看，程菲掉下器诫，美国Sacramore也掉下器诫，双方基本扯平，最后得分也基本扯平，美国超0.125分，并不影响大局。自由体操，中国A分高0.3，在实际比赛中，又是这个Sacramore一套跟头摔在地上，这是大失误，按规定，扣0.8分，她还有一只脚出毯子，算小失误扣0.2，就她这点，扣掉1分完全合理。那么美国队总分输1.375不能叫冤。如果Sacramore不失误，美国队在这个项目上也应该小输，因为A分少0.3。所以美国队输，最大的原因就是在高低杠上3人的总A分比中国队低1.4，这个差距，是追不回来的。事实上，美国队在高低杠一项上就输掉1.65，与她们A分低1.4差得不远，多出那点，是中国队姜玉渊的超水平发挥，她高低杠A分是7.0，预赛得15.55，但决赛发挥明显好，而预赛她B分得8.55，算比较差的，决赛B分得8.975，又是超高的。她这套动作正常B分大约就是8.7附近。那么中国就该胜美国1.4分左右，上下差就是0.2分左右，对大局无影响。总体来说，团体决赛中国队赢就赢在高低杠A分高1.4，这项比下来，美国就交待了，这就是新规则鼓励难度的威力。

所以说，中国队赢美国队输就是因为难度差别，其实中美两队整体发挥都正常。至于美国Sacramore的自由体操失误，可能就有高低杠落后巨大的心理因素影响。即使她不失误，也没戏，因为高低档以外其他3项总A分，双方相等。高低杠A分，决定了这场比赛！

最后说说这个柳金。比赛后，她觉得最冤，她爸爸，就是前运动员，现在当美国体操队教练的爸爸嚷嚷的最凶。但是，我认为，如果这次奥运体操比赛，有一个人受照顾，那就是她。大家可以去翻录像看看，就看她的高低杠。两个最主要问题，一个，她做动作，腰是塌的，她个大，腰板子长，力量不够，所以腰是塌的，当年霍尔金娜也有这个问题。一些人批评中国女队腰太硬太直，呵呵，但这是规则的要求，塌腰是应该扣分的。柳金更严重的问题是杠上分腿。高低杠下法是不允许分腿的，她的腿分得比肩膀还宽，这不是小问题，应扣0.5。她的分腿，得一外号，叫青蛙。这个外号07年就得到了，大家都知道。她把她分腿的毛病带到奥运会，呵呵。高低杠决赛，她因该排到杨一林后面是真的。

-