| swcs: 冬奧女子3千米接力賽為什麼判南朝鮮犯規 |
| 送交者: swcs 2010年02月25日12:23:34 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
溫哥華冬奧短道速滑女子3000米接力賽裁判為什麼判南朝鮮犯規 網上華人爭論很多。大體分這麼幾類: 讓我們仔細看看錄像再來討論。 讓我們按看到的事實描述(一定要仔細看比賽完後的重放片段): 裁判們經過認真分析,判南朝鮮隊技術犯規,成績無效。因此比賽的金銀銅就給了中、加、美。這個判罰很關鍵,關繫到另外三個隊的成績,所以必須嚴格按比賽規則執法。據報2002年鹽湖城冬奧會上取消南朝鮮金東聖男子1500米金牌成績的也是這位裁判--吉姆.休伊什先生。(Jim Hewis hhttp://news.yahoo.com/s/ap/20100225/ap_on_sp_ol/oly_sho_short_track) 客觀地說不光韓隊會選擇從華隊裡側硬沖,換了其他隊估計不少運動員也會這樣做。可以想象當時緊張激烈的情況下,換了你我估計也會本能地選最近的路線滑。運動員爭先的精神可佳,但如何在不違反規則的前提下爭先,賽場上運動員自己在如此短促的時間內是不容易判斷的,這是可以理解的。但規則是不講情面的。 韓方的輿論認為判的沒有道理,指出金敏晶揮手臂是自然動作,不是有意阻擋華隊111號孫琳琳。我認為其實本次技術犯規的根源不在揮手臂這個阻擋動作,而在於金敏晶在落後的情況下,雖然處於里側,但里側空間已經不夠的情況下強行從里道超越。這和交通規則類似,一般處於後面的車,沒有任何理由撞處於其前面的車。 規則很明確,這幾位裁判是公正無私的,如果不判,那是裁判的錯,和規則無關。本次比賽不存在難以掌握判罰尺度的問題,看了錄像一目了然。而我們的楊領隊卻說“就看裁判的判罰尺度了”,雖然他後來說判罰是嚴謹公正的,但前面那句話,作為領隊而言是很不謹慎的,是極易被對方利用的。人家或許會說,看吧,你們的領隊都說金牌是裁判判罰尺度的問題。實際比賽中的確有裁判有私心,也有裁判誤判,但對於領隊來說,你不是普通觀眾,你的任何言辭都要精確才行。你必須旗幟鮮明,依據規則維護自己隊伍的正當權益。不能糊塗。 寫完後看到下面Shunshun轉貼的網易的文章,說是主教練李琰認為“孫琳琳是直行,沒有改變路線,如果改變路線可能我們就會判犯規。”我仔細又看了錄像,我覺得這是不是立琰主教練的意見值得核實。因為孫琳琳接棒時處於直道,然後她立即進入彎道並往裡靠,里圈距離短,她又在前面,沒有理由在彎道上還在外圈滑行。這肯定已經不是直行了,而是彎行而且從外圈往裡圈靠。此時南朝鮮的金敏晶從後面上來了,她速度很快,比孫琳琳快,所以到彎道時離心力大,自然有一種往外圈靠的趨勢,一個往裡一個往外,這樣她兩最終在一個點上合併了,因南朝鮮的金敏晶速度偏快,又處於里圈,所以從後面衝上來,我方的孫琳琳在內靠的過程中因被金從後面上來干擾了,只好減速。所以我認為裁判判南朝鮮技術犯規和我方是否變線無關,因我在前面。南朝鮮從後面、內道硬沖是犯規的關鍵。 南朝鮮隊肯定很遺憾,你們雖然失去了金牌,但勝敗乃兵家常事,你們仍然是世界強隊。相信你們4年後在俄羅斯會和中國隊再一決高下。金牌不是唯一的,友誼也很重要。 努力! 歡迎大家一同討論。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 表揚我自己一下 --牛油手版 | |
| 2009: | 我和螞蟻不得不說的故事 | |
| 2006: | 這個有點難度 | |
| 2006: | 路邊社:第四節很臭,勝利很爽 | |
| 2005: | 轉貼關於交易的評論 | |
| 2005: | ZT 真正的國王密應該是這樣的 | |




