既然说到公道,我就还你一个公道

战绩

且不谈胡十连霸空前伟业,杨难望其项背.年龄也根本不是杨难以超越的原因.胡的冠军横垮50,60,70,80,90五个时代,迄今他保持着最年轻与最年长的全国冠军两项纪录!55岁!最年长的全国冠军!请问,你还好意思跟我谈"杨由于年龄的关系，自然不可能获得有如胡那么辉煌的战绩"吗?

昨天我已经说了,如果你要拿黄松轩周德裕跟胡荣华比较,还有个不同时代的问题.可杨胡压根儿就是同时代的,两人之间就有直接的对抗,而且,足足对抗了20多年.杨就是其全盛时期被胡赶下来以后再也上不去的.

杨固然有过天下第一人的显赫.但实际时间不超过8年.52年他访沪还败给董文渊,真正登上最高峰是他53年压倒性击败董.成为全国冠军之后很快他受到李义庭严重威胁,谈不上dominating,属于杨李轮流做庄.你还不如说"胡荣华由于年龄关系,不可能获得年轻时那么辉煌的战绩"(尽管55岁的全国冠军也已经很NB啦),否则胡杨之间差距还会进一步拉大.

才华 境界 层次

能成为天下第一,多少总是有才的.杨固然有刻苦自我钻研的因素,胡固然得新社会雨露阳光,但绝不是说,杨就完全靠自己,赤手空拳打出来.杨在弈林新编里,对弃马陷车局黑方更优的结论,就是得益于曾益谦借他一阅家传棋谱.50年代广州棋风日盛,棋手爱上广州翩翩厚记茶室喝茶,通常就是边喝边讨论,从中总结出不少名局,故尔翩翩号称"少林寺".杨在全国赛上祭出的顺炮新招,将古谱中平车改为进车,是厚记里喝茶喝出来的秘密武器,因此那个变例被称为"厚记局".

我们现在不是在说杨的才华不够卓越,而是将他与胡比较.胡之才,不但表现在他显赫的战绩,惊人的记忆上,更主要表现在他不断的推陈出新上.胡对布局创新之贡献,远非杨可比.就象我昨天说的,杨所做的主要还是在前人基础上进行修补,而胡差不多就彻底翻新了.顺炮,列炮,过宫炮,鸳鸯炮,反宫马他都可以出专集,甚至他的镇山宝飞相局.这些都是前人古谱已有定论的情况下被他化腐朽为神奇.相比之下,杨的棋风保守,人所共知.杨最大的特点有二:一是别人赢过他的布局,以后再用就不灵了,被他呕心沥血将所有变化都解拆干净了(当然也有例外,比如六运会上对李艾东"新瓶装旧酒"); 二是他特别注重一兵一卒的得失,他的很多胜局就是中局务求兑子抢兵,然后依靠他残局的深厚功底,以一兵一卒之微取胜.这既是他的最大优点,反过来也成为阻碍他在境界层次上更高一筹的绊脚石.恰恰是因为他的残局功夫太深厚了,太精细了,使他特别自信,简直到了依赖的程度,导致他过份注重兵卒,有点"见小利忘大义"的意思.

五羊杯让贤,比较特殊.因为五羊杯本来就是广东方面推出的,而杨的实力已不可能捧杯,广东方面急需一位能够与胡,柳,李分庭抗礼的人物(毕竟,地域性还是很深的),这才有了吕钦取而代之的故事.但是到了六运会就不一样.魔叔还是要挂头牌,坐第一台,虽然他这个第一台能保住平局已经不错了.广东队实际教练是陈松顺,杨老仍然算作是一线棋手.

好,战绩才华境界...我统统都给了你答复,公道否?杨不如胡,这是一个不争的事实.这并不是否定杨,每一个时期都会有天下第一人,若黄,周,董,杨......尽管他们称霸的时期长短不一.但没有人,绝对没有人,能够达到胡荣华的地位,除了胡自己.