前言:如果是追星一族,建议免看本文,因为那是浪费双方的时间.实际上,本文的观点已经反复地零散地鼓吹过多次,这次整理一下,准备以后随时贴出,给湖迷作靶子.希望能有人作出有力反击,幸甚!

褒贬科比系列一:科比不年轻(增强版)
糊人5/13/2003

科比生于1978年8月23日,到今年8月年满25周岁.所以说科比已经不年轻,以为俺脑子坏了的湖迷估计不少.年不年轻的问题,基本上是在比较科比和乔丹的时候提到的,下面就论证一下.先说明,本人并不是老乔的饭,但是对老乔还是很佩服的;正如本人不喜欢湖人,却不能不承认奥尼尔是和老乔一样,不世出的天才.

1)衡量标准

衡量球员好坏,需要一个标准,最好是定量的标准,实在没有也要定定性.否则就不必比较了,喜欢不喜欢,各人关小黑屋里,自己爱自己恨去,旁人管不着.这里借用NBA的效率计算法,稍微变化一下,并说明变化的理由.

球员表现综合指标=得分+篮板+助攻+偷球+盖帽+命中率修正-失误.其中"命中率修正"以50%为基准(基准值不影响结果),计算公式为,命中率修正=(命中率-50%)X100.各项数值皆用赛季平均值.个人认为这是比较有说服力的量化标准,尤其对打同一位置的球员,比较技术上的相对优劣,十分方便.

跟NBA的效率统计不同,不采用对全场48分钟加权的形式.原因第一,对超一流明星球员,教练希望他在场上呆的时间越长越好,但是个人身体状况千差万别,不可强求.原因第二,是所有的NBA纪录,都以累加值或平均值为准,而不作上场时间的加权.绝对主力或超一流的位置是血汗挣来的,有本事才能打满全场,多挣数字.而替补队员上场时间短,效率高一点是正常情况,但是他们不会由于一场或几场效率高,而整个赛季被看作和绝对主力一样重要,这是因为如果让他们打满全场,他们的效率会下降很多.所以,效率统计只适于对单场比赛的分析,用于对球员赛季或生涯的分析,不合理.

举一个反例,计算一下02-03常规赛季,在命中率排行榜上排名前7位的高手,用"48分钟加权"过的效率值.第一是芝加哥公牛队的EDDY CURRY(10.5分4.4篮板0.5助攻0.2偷球0.8盖帽1.7失误58.5%命中率,19.4分钟第二年),效率值57.4.第二是湖人的奥尼尔(27.5分11.1篮板3.1助攻0.6偷球2.4盖帽2.9失误57.4%命中率,37.8分钟),效率值62.5.第三是克利夫兰骑士队的CARLOS BOOZER(10.0分7.5篮板1.3助攻0.7偷球0.6盖帽1.3失误53.6%命中率,25.3分钟第一年),效率值42.5.第四是新奥尔良黄蜂队的PJ BROWN(10.7分9.0篮板1.9助攻0.9偷球1.0盖帽1.3失误53.1%命中率,33.4分钟第十年),效率值36.4.第五是明尼苏达木狼队的NESTEROVIC(11.2分6.5篮板1.5助攻0.5偷球1.5盖帽1.3失误52.5%命中率,30.4分钟第五年),效率值35.4.第六是丹佛金块队的NENE HILARIO(10.5分6.1篮板1.9助攻1.6偷球0.8盖帽2.3失误51.9%命中率,28.2分钟第一年),效率值34.7.第六是马刺队的邓肯(23.3分12.9篮板3.9助攻0.7偷球2.9盖帽3.1失误51.3%命中率,39.3分钟第六年),效率值"仅为"51.2,不及EDDY CURRY,这显然是十分荒谬的,CURRY唯一"突出"的地方,就是他出场时间少,所以把表现差不多的其他选手比下去了,甚至把超级球星也比下去了.让他打40分钟,能有这种表现吗?

糊人的算法比较值得商量的地方,是也许过分强调了命中率,虽然本人认为命中率十分重要,但是为了"照顾"命中率较低的选手,将"命中率修正"的计算公式改为,命中率修正=(命中率-50%)X50.每两个百分点算作一点,应该比较接近NBA效率统计中命中率的权重.仍以50%为基准(基准值不影响结果).跟据新公式重新计算一下前一篇的结果.

2)乔丹和科比的比较

先看看老乔,从84-85赛季开始,他在CHICAGO的13个赛季,各项数值和表现指标分别是:

84-85,28.2分6.5篮板5.9助攻2.4偷球0.8盖帽51.5%命中率,3.5失误--表现指标41.0;
85-86,22.7分3.6篮板2.9助攻2.1偷球1.2盖帽45.7%命中率,2.5失误--表现指标27.9;
86-87,37.1分5.2篮板4.6助攻2.9偷球1.5盖帽48.2%命中率,3.3失误--表现指标47.1;
87-88,35.0分5.5篮板5.9助攻3.2偷球1.6盖帽53.5%命中率,3.1失误--表现指标50.0;
88-89,32.5分8.0篮板8.0助攻2.9偷球0.8盖帽53.8%命中率,3.6失误--表现指标53.0;
89-90,33.6分6.9篮板6.3助攻2.8偷球0.7盖帽52.6%命中率,3.0失误--表现指标48.6;
90-91,31.5分6.0篮板5.5助攻2.7偷球1.0盖帽53.9%命中率,2.5失误--表现指标46.1;
91-92,30.0分6.4篮板6.1助攻2.3偷球0.9盖帽51.9%命中率,2.5失误--表现指标44.1;
92-93,32.6分6.7篮板5.5助攻2.8偷球0.8盖帽49.5%命中率,2.7失误--表现指标45.0;
94-95,26.9分6.9篮板5.3助攻1.8偷球0.8盖帽41.1%命中率,2.1失误--表现指标35.2;
95-96,30.4分6.6篮板4.3助攻2.2偷球0.5盖帽49.5%命中率,2.4失误--表现指标41.4;
96-97,29.6分5.9篮板4.3助攻1.7偷球0.5盖帽48.6%命中率,2.0失误--表现指标39.3;
97-98,28.7分5.8篮板3.5助攻1.7偷球0.5盖帽46.5%命中率,2.3失误--表现指标36.2;

结论不变:老乔生于1963年2月17日,他的竞技高峰出现在进入NBA的第四和第五赛季,指标高达50以上.他当时的年纪是25-26岁.

再看看科比.从96-97赛季开始起在LAKER的7个赛季:

96-97,7.6分1.9篮板1.3助攻0.7偷球0.3盖帽41.7%命中率,1.6失误--表现指标6.1;
97-98,15.4分3.1篮板2.5助攻0.9偷球0.5盖帽42.8%命中率,2.0失误--表现指标16.8;
98-99,19.9分5.3篮板3.8助攻1.4偷球1.0盖帽46.5%命中率,3.1失误--表现指标26.6;
99-00,22.5分6.3篮板4.9助攻1.6偷球0.9盖帽46.8%命中率,2.8失误--表现指标31.8;
00-01,28.5分5.9篮板5.0助攻1.7偷球0.6盖帽46.4%命中率,3.2失误--表现指标36.7;
01-02,25.2分5.5篮板5.5助攻1.5偷球0.4盖帽46.9%命中率,2.8失误--表现指标33.8;
02-03,30.0分6.9篮板5.9助攻2.2偷球0.8盖帽45.1%命中率,3.5失误--表现指标39.9;

结论仍然不变.科比的最高指标值大约在40左右,比老乔的50多相去甚远(注意这是高手之间的比较,是挑战人类竞技极限的问题),所以这个"乔丹第二"水分很大.而且根据打相同位置的老乔的竞技曲线,科比的高峰时期就在这一两年(包括今年).

科比最致命的地方,倒不是得分指标低于老乔,而是命中率从未突破47%.本赛季得分上升,命中率则相应下滑到45%左右.而老乔鼎盛时大大超过50%.不计86-87年(原因不明)和94-95年(第一次退休刚回),他的投篮命中率只有在CHICAGO的最后一年不及47%,而这一年的46.5%,对于科比来说居然是不错的数字,由此可见两人的差距.

至于谷雨转魔术师约翰逊的话,认为现在的命中率47%,相当于1995以前的50%,和1985年以前的52-53%,这个不能同意.1985年之前不说,乔丹时代特别是90年代,是NBA的人才鼎盛期,具体例子不举.乔丹和科比的打球时间还有一段重合,乔丹95-96尚有49.5%,96-97尚有48.6%的命中率,其时他老人家已经33-34岁,拿科比近两年的数字比,后生晚辈只有汗颜的份.

乔丹96，97年才真正的登峰造极，命中率反而在50以下，为什么？因为那时乔丹技术上早已不在顶峰.境界高深了,理解深刻了,有大师风度了,就差不多该退出江湖了.篮球首先是个体力活,技术必须靠体力来支撑,岁月不饶人.年纪大了数字自然下降,对全队的贡献,更多是在关键时刻的表现,鼓舞队友士气,以及让队友表现更好,等等方面.

3)为甚跟乔丹比

这个问题问得俺自己也好笑,但是湖迷和科比饭提出来了,不能不回答.是湖迷们提出科比是乔丹接班人,不跟乔丹比跟谁比?要作乔丹接班人,气质和领导才能不说,单就技术上,科比必须做到:

A-在和老乔相当的年龄,有相当的表现.25岁的科比25岁的乔丹差一截,怎么作接班人?
B-明显显高出同辈新秀,科比数字上比同辈如小麦等差不多,甚至差一点.科比是乔丹第二,小麦等成乔丹第1.5了,岂不搞笑?

4)为什么预测科比的竞技高峰在这一两年?

首先,科比和乔丹打的位置很相似.其次,对超级球星来说,NBA没听说过大器晚成的例子.科比的前三个赛季,相当于乔丹在大学打篮球,从第四个赛季起,科比已经是绝对主力,从第四赛季算起,今年是第四年.如果乔丹曲线是一般规律(可以参见其他NBA超级明星的曲线),科比的今年明年,就是他的高峰,而从曲线的趋势来看,从今年科比的绝佳状态来看,从得分上升命中下降来看,不过如此了,有什么问题吗?

当然,这是预测,让俺们等事实来验证.话说回来,等到科比走下坡的时候,事后诸葛亮的事,有什么意思呢?

5)糊人的逻辑漏洞

一是到目前为止,只有乔丹的曲线,有空俺会挑其他几个人研究一下.但是总体来说,篮球是年轻人的运动,打到第N个赛季,上场时间出手机会都有了,还有什么才能藏着掖着?二是湖迷可能要提出机会问题,因为科比是NO2,而乔丹小麦等是NO1,请问为科比鼓噪MVP的时候怎么忘了这一点呢?这第二点其实不是糊人的漏洞,下一篇再说明.

6)结论仍然不变

如前所述,据乔丹的运动曲线,科比的高峰不过今年明年.有些湖迷认为"科比还年轻"说法,实在是一厢情愿.