足球風格淺談之一:南美和歐洲
糊人6/17/2003

按:我同意600所說,把足球簡單分成"技術派"和"力量派"是不恰當的.但是不管在歐洲還是在美洲,足球風格都是不同的,而且是漸變的,影響因素有很多,不是只有國民性一個.

南美和歐洲球員,足球技術的區別,確實可以用粗細來形容.不是說粗一定好,細一定不好.這粗,指的是動作比較大,但不一定慢,還有傳球比較大,但不一定沒準頭;這細,指的是南美球員可以在歐洲球員難以想象的極小空間內做動作,但不一定很快,時機的把握更加重要,傳球也可能比較短.

舉例來說,巴西隊員,烏拉圭隊員,動作比較細膩,同在南美的阿根廷隊員,動作就比較接近歐洲風格一點(不排除少數也很細膩的).同在歐洲,拉丁派比較細膩,德英就比較"粗",然而德國的小個隊員,也有某些技術比較細膩的,比如馬特烏斯的傳射,小腿擺動小而快.

還有一些風格介於兩者之間的,比如東亞,北歐的一些技術型球隊如荷蘭,丹麥等.

不同的風格,源於身體構造,從小的訓練方式,攻防陣型,戰術思想等等,都可能起作用.

傳,控,射,越來越多的動作是跑動中對抗中完成,沒有體力和力量,這些技術都是白搭.我覺得綜合起來考慮,雙方的控球時間可以作為衡量一個隊整體技術好壞(配合跟意識有關,而意識實際上跟技術不可分)的指標之一,當然不是唯一的指標.

不能說粗就是技術差,細就是技術好.荷蘭三劍客橫行的時候,對抗南美球員很少占下風.巴斯滕最讓我佩服的是,他的動作極其舒展,甚至感覺有點慢,但是總能找準時機得分.