辛苦了一年的中国足球，临近岁末，本该歇歇的时候，谁知，平地杀出一彪人马，一时间，飞尘蔽空：12月11日，浙江的吉利董事长和俱乐部总经理在广州大揭足球黑幕，他们坦言，本赛季在裁判身上共花了三四十万；12月14日，浙江的绿城和吉利联手在杭州召开新闻发布会，绿城揭露，主场为一个裁判出的价格是六万；12月15日，浙江省体育局局长陈培德对着央视《新闻调查》的镜头，情绪激动地表示：“我手头就有涉及到具体受贿人的材料，在需要的时候我会拿出来。”( 2001年12月17日《南方体育》)

　　足球，在体育赛事中算是至刚的；杭州，在江南城市中算是至柔的。这回，由杭州来挑战足球黑幕，当算是世纪之初的一大黑色幽默。天河体育场的通宵狂欢，余温未消；国人为进军汉城高举的喜庆酒杯，刚刚放下，中国足协却要忙着为“假球黑哨”给公众一个说法了，这更不可不谓世纪之初中国足球的一大黑色幽默。

　　这黑，到底黑在哪里？还得费一番思量。

　　吉利、绿城，是两家企业，企业家办足球，按理说，最能适应互惠互利、公平交易原则。吉利为一个赛季花三四十万，绿城为主场一个裁判花六万，肯定有什么东西让他们以为值得去花这个价！结果，弄得拍案而起，怒曝黑幕，那无疑是花钱没得到该得的东西，仿佛遭遇了一桩失信的买卖。球的胜负，可以花钱买，这已经很黑；花了大钱，让精明的企业家觉得失算，那肯定更黑。奥林匹克的火炬，本该是神圣的，缪斯女神的桂冠，也该是神圣的，学术的殿堂更应是神圣的，这里都不当有什么交易，但随着“产业化”的趋势，金钱以它无所不在的魔掌，在整个精神世界投下片片阴影，看来真不是无事杞忧了。

　　裁判，就是赛场的法官，他戴的手套是雪白的，他起誓面对的圣火是通明的，但无法知道的是，他的心是不是被铜臭熏黑的。试看，一个“足球裁判”课老师(曾名噪一时的某国际级裁判)，在体院讲坛上演奏的是怎样的五部曲：一、开场白--“现在许多人都骂我黑，我怎么黑了？大家有证据吗？没有吧。为什么没有？这就是你们今天要学的内容”；二、成名哨这样吹--主队怎么难受怎么吹；三、关系哨这样吹--集中黄牌攻击对手；四、黑心哨这样吹--联手第四官员将时间定格；五、哨子的格言--胆大心细，钱滚滚而来。特别精彩的是结尾：“记住！我可从来没教你们吹黑哨，收黑钱啊，我最恨这玩儿，刚才这堂课叫什么来着？”学生心领神会地齐声答道：“如何控制好一场比赛！”( 2001年12月21日《南方体育》)在如此“控制”一场比赛的裁判那里，规则是荒谬的，球迷是荒谬的，体育是荒谬的，只有“滚滚而来”的金钱才是真实的。联想到许多金钱使法律天平失衡的黑幕，善良的人们不禁有天真的一问：公平在哪里？难道真正荒谬的，竟然是人们对公平的期待本身？

　　杭州挑战的，是人人皆知的黑幕，睽睽众目之下，有人狡辩，有人抵赖，有人惊恐，直到有人把收的钱连同忏悔书都公之于众，足协的官员也终于挥师赴杭，要弄个水落石出的时候，竟然出现了另一种声音：有人从同情吉利变为讨厌吉利，认为炮轰足协是自堵后路，吉利收足了广告效应，麻烦却留给了球队，一位教练一语道破天机：“明年你看着吧，广州和绿城的日子都好过不到哪里去，谁也不敢和他们有什么联系”。有人还内联外比：“哪支球队敢说自己是张白纸？”“假球、黑哨不光是中国独有的，包括欧洲的职业联赛，也存在这些问题”(2001年12月25日《黑龙江日报》)。难道从来如此就对吗？人人如此就对吗？人家如此就对吗？黑幕铁定，却有人出来论证这黑幕还黑得有理，这才算黑到家了。

　　偷了，能证明该偷；嫖了，能证明该嫖；贪了，能证明该贪；黑了，自然能证明这本来就该黑--清除这重重阴影，是否就从清除已经揭开的足球黑幕做起？