最早看申花的球，是90年代初的萬寶路杯邀請賽。辦了好幾屆，印象最深的是有遼寧對和墨西哥內卡薩隊參加的那屆。兩隊90分鐘踢成了3：3，至今仍記得賽後新民晚報的球評標題：“一場惡鬥嶄嶄嶄”，因為這場球實在太精彩了，這標題真是再確切不過。也是在這場比賽中，記住了遼寧隊的中場核心孫偉。評心而論，申花隊在邀請賽中的表現和她在國內足壇的地位還是蠻相稱的，就是能踢出幾場好球，但不是冠軍的命。這可能和申花偏軟的球風有關，“軟腳蟹”這個綽號還是蠻貼切的。

那時的申花隊有着細膩的技術和不錯的整體戰水平。比較出色的有王剛，小三毛唐全順等，更重要的是隊員的球風都差不多，配合起來比較默契，所以踢的好時，真有行雲流水半的感覺。2號王鋼是後衛中的異數，他司職右邊後衛，腳下活確比國內許多對的前鋒還好。他在右路的助功是申花重要的進攻手段之一。和後來的吳成英不同，他的助攻主要是利用自己的技術，而非速度，傳中球的落點極佳。主教練王后軍有小諸葛之稱，對新人的培養往往獨具慧眼。申花在萬寶路杯邀請賽也湧現了一批新秀，包括劉軍和申思，這兩人在日後成了申花中場的主角。當時，劉軍的表現似乎更搶眼些，從他身披10號球衣也可以看出王對他是寄於厚望的。

職業聯賽第一年，上海足壇風雲突變。申花臨陣易帥，徐根寶取王后軍而代之。有小道消息說是因為申花集團覺得王的要價太高，而徐則稱虛而入。總之輿論上是貶徐褒王的多。徐的第一堂訓練課，原隊中的主力老隊員，除了成耀東和李曉，其他人悉數缺席。范志毅那時，資格還不夠老，當不在此列。徐確實手腕強硬，那批鬧事的老隊員從次後就再也沒出現在申花隊的陣中，從此淡出了足壇，錯過了中國足球發展的“黃金”時代，人生的際遇有時真是很無奈。

一批娃娃兵代表着上海隊，這支中國足壇的傳統勁旅參加職業化後的第一年聯賽，恐怕是誰事前都想不到的。更令人想不到的是，素有“軟腳蟹”之稱的上海隊居然祭起了”搶，逼，圍“的大旗，真讓人要感嘆世事無常。

記得有一次和北京隊比賽，只看到一穿綠衣的北京隊隊員在中場帶球，幾個申花的白衣小將圍了上去，那北京隊隊員技術了得，在人堆中左突右沖，並拼命護住球，可就是突不破這數人包夾的重圍，想傳球也看不清圈外的隊友。只見場上一白色人團中包着一綠點，移到左來，又移到右，不一會兒，人團散開，一白衣球員帶球疾進，一綠衣球員到在草坪上。最後比分是3：2還是4：3偶記不清了，反正是申花勝，曹限東為北京隊在最後關頭進了一球。那時所有和申花隊交過手的隊伍都說不適應申花隊的打法。這“不適應”讓申花在第一年聯賽中拿了亞軍，讓許多一開始不看好申花的“專家”大跌眼鏡，也讓徐大出風頭。

95年的申花達到了她的高峰，謝暉，祈宏，吳成英三劍客的湧現，范大將軍在前場的出色表現，李曉的寶刀不老，再加上劉軍，拉德，薩沙這批攻守兼備的隊員和總在下半場發威的超級替補申思，使申花隊具備了驚人的攻擊力。號稱大半個隊都是攻擊點，得分點。進攻手段多樣化，有遠射，有配合，有頭球，有搶點。一度有十連勝的佳績，而且，許多場次是大勝對手。那時，看申花的球是一種享受，是看申花水銀瀉地般充滿激情的進攻，是看對手疲於招架，即使擺出鐵桶陣，豁出臉去踢難看足球也防不勝防的無奈。95年的申花令我們上海球迷揚眉吐氣，驚喜不已。相信許多球迷也是從那時起成為申花FANS的吧。

盛極而衰，95年以後，隊中長期被掩蓋的矛盾隨着奪冠而暴露了。范的目中無人，徐的霸道作風，申的委屈都是這些矛盾的導火線。內耗中，前場的攻擊力下降了，而後防不穩的老毛病隨着攻擊力的減弱，暴露的越發明顯。7連平讓申花失去了冠軍，也讓徐走下了教練的位置。

96年以後的申花迷失了自我。頗具諷刺意味的是，申花在不屑的拋棄了“搶，逼，圍”之後，確再也找不到一中屬於自己的，鮮明的風格了。從斯托依科夫，到彼德，到拉扎羅尼再到徐短命的復出，申花陷入了一種輪迴。申花在各種風格中搖擺，或者說是踢到哪算哪。決策層認識到了“搶，逼，圍”的不足，卻找不到一個更好的替代品。及至重又請回徐，徹底承認了前一段各種試驗的失敗。

可惜此時的申花以不是當年那批毛頭小子了，徐再也沒有足夠威信象以前那樣進行管理了。而此時的甲A也不是當年的甲A了。不出所料，徐的復出以失敗告終。甚至連“搶，逼，圍”都救不了申花了，何其難勘。

坦白的說，徐是有功於申花的，當年“搶，逼，圍”一貼猛藥治癒了申花的頑症，取得了佳績。可是徐只有這兩下子，申花隊傳統的技術風格，是徐沒有能力傳承下去的。而這也種下了徐的敗因。“搶，逼，圍”離開了一定的技，戰術水平是走不遠的。95年的申花能奪冠，除了應用“搶，逼，圍”，更重要的是隊員的技術水平還都不錯。這確是王后軍打下的基礎。劉軍，申思，朱棋，祁宏等都是王培養出來的，徐只是在適當的時候摘了桃子。所以說，申花奪冠，王其實也有很大的功勞。我以為，沒有了王后軍對技術風格的堅持，忽視了對新秀的培養，這才是申花今天困境的主因。

看看後來的新人，忻峰，李誠銘，卞軍等，有幾個人的腳下技術是過硬的？他們已經踢不出上海隊傳統風格的球了。不要和王鋼，唐全順一輩比，就是和申思，劉軍一輩比也有不小的差距，一蟹不如一蟹呀！投入上去了，申花卻衰落了，這似乎也是今日中國足壇的縮影。我懷念萬寶路杯上那支秀氣的申花隊，懷念95年那支激情的申花隊！

PS：還想特別談談劉軍。申司與劉軍是上海隊中場一左一右，兩個進攻發起點。申思名氣大些，我卻認為申思不如劉軍。申思防守能力差是公認的，這也是他在國家級球隊不得寵的關鍵。劉軍正相反，他在中場的防守是很積極的，一旦丟球以後，他的回搶可以用拼命來形容，他是個很負責的球員。進攻上，申思有一套，任意球也不錯。可劉軍也不差，他在右路底線的傳中球落點極佳，而且發揮穩定，很少出現被對方後衛逼在底線，傳不出球來的情況。這是因為劉軍有一絕招，就是他能在高速跑動中傳中，所以就不須停下作調整動作。這令對方後為很難防。踢過球的朋友都知道，在高速跑動中，將行將出界的球鈎回來，踢到禁區中理想的落點是一項很難練，卻很實用的技術。王當年要培養他為中場核心，還是有眼光的。劉軍也是國家隊中，上場次數，時間不多，卻場場發揮穩定，有良好表現，可就是不被重用的球員之一。有時，國家隊的用人標準是很令人迷惑不解的。

拉拉雜雜，談了很多，不過說了些我的一孔之見，讓大家見笑了。