世界上的橋牌手,大致可以分為兩類,理論型與實戰型.

前者包括羅德威爾,伯根(據說伯根與寇恩分手的其中一個原因是,寇恩實在受不了伯根對人工性叫法病態般的迷戀),加拿大國手、前中國隊客席教練Kokish,已故的前《橋牌世界》主編卡普蘭,現任主編魯本斯等人.但是後者在數量與成績上遠遠超出前者,以哈曼,梅克斯特羅斯等人為當然代表.

世界上具備相當理論素養的橋手不多,大部份新約定,新處理手段,是一些著名高手身體力行,在成績的推動下,大家逐漸接受,慢慢推開的.而大部份的實戰型高手,相信靠他們的盤面感覺,經驗技巧,即使未能盡善盡美,也能通過不斷給敵方製造壓力獲勝.他們更加注重的是過往經驗,畢竟橋牌是結果說話的遊戲.一切看結果,成王敗寇是永遠的真理.哈曼就留下一些著名的口訣,比如"選擇成局定約時如果其中一個是3NT,那麼選它總是對的".這話理論上有什麼道理沒? 沒道理! 完全是他個人的經驗之談.但因為他是哈曼,人們自然就會把他的話奉為圭臬.

哈曼的這種觀點,在他的自傳中有充份的流露.他對一些防守信號(比如史密斯回聲法),表現出極大的不屑.認為這種信號除了幫莊家的忙之外一無是處,反正他相信自己的判斷.不過,看看哈曼威風的歷史,從60年代到現在,他跟無數高手搭檔過,光是藍帶雙人賽與終身大師雙人賽,他就先後與八個不同的搭檔拿過冠軍! 其中還不包括跟他拿了世界雙人賽公開組冠軍的沃爾夫.如此赫赫戰績,別人自然是心服口服.哈曼似乎根本不存在與搭檔的"磨合"問題,就因為他的實戰水平實在太高了.

齊亞的常年搭檔,另一超一流牌手羅森博格在他書中這麼評論哈曼:當同伴作出一個奇怪的舉動時(比如某一個叫品不合常理,或者防守中突然打出一張"怪牌"),哈曼從來不會去問同伴為什麼那樣做.相反,他會試圖從同伴的角度來看問題,最後想出為什麼同伴那樣做的理由.他堅信憑他自己的水平,沒有他理解不了的事情.如果他真的無法理解,那麼最後他才會假設同伴犯了一個錯誤!

這裡有個關於哈曼的小故事.60年代初,哈曼還是個在洛杉磯俱樂部里賭錢的年輕人.但他有個特點,專找俱樂部里最厲害的下手.一天俱樂部里一位經常打低賭注的老手把他拉過一邊來悄悄地說:年輕人,聽着.也許我永遠不會擁有你那樣的水平,不過你沒必要找最厲害的對手,你可以象我一樣,找一些"鴿子",足夠你賺一大票的.

哈曼聽罷,指着正在打牌的那些人說:你不懂,這些人就是我的"鴿子"!

鴿子者,老美土話,廣東話稱其為水魚,上海話斬蔥頭是也!