玫瑰本季不帶刺兒
糊人9、26、2003

好久沒看女足比賽，不敢胡亂開評。第一場玫瑰1：0小勝加納，有人起鬨說首場比賽緊張，中國隊習慣慢熱，如此如彼，於是將信將疑。瞄了一眼其他各隊，其他各組的比賽，為啥都很放得開吶？美國3：1勝瑞典，北朝鮮風風火火3：0拿下尼日利亞。連“粗糙”的俄羅斯和澳大利亞，火星四濺也鬧個2：1。

第二場1：1平澳大利亞，對於曾經傲立於世界顛峰的鏗鏘玫瑰，真是一場“艱苦”的比賽。順帶瞄了一眼瑞典對北朝鮮，美國對尼日利亞窮追猛打，那邊廂俄羅斯3：0輕鬆勝出。有點明白了。

原來女足比賽跟男足不一樣，速度慢一點，蹬踏多一點，絆子拐子不老少，各色玫瑰不溫柔。還好，尚未染上“假摔症”，層出不窮的痛苦場面，全都貨真價實。

原來女足比賽並無“慢熱症”和“首場緊張症”，強隊弱隊，都不用計謀不使心機，一根直腸子一股狠勁兒，從頭踢到尾，一直踢到破釜沉舟，魚死網破為止。

原來非洲不是玫瑰沙漠，超級魚腩，再有四年八年，“大屁股”們（據TOM體育的喬治評球語）就會在玫瑰大會上興風作浪。原來歐洲已經擁有女足的大半壁江山。

令人失望的是，本季玫瑰實力平平，不在第一的方陣。俄羅斯無心與中國爭勝之說，成了諷刺味的煙幕，下一場“腿粗”（也來自喬治評球）活糙的俄羅斯姑娘，定會瘋狂顛覆中國玫瑰的領地。

中國對澳大利亞，北朝鮮對瑞典的比賽，有幾處巧合。中朝兩隊都着紅袍，同為亞洲隊，偏重控球；澳瑞兩隊都披黃衫，技術略遜但身體出色，進攻粗獷，中路防守堅強。結果都對亞洲隊不利。雖然走邊創造了無數機會，但把握機會的能力太差，顯然不是運氣能說明的。

唉唉，不得不接受的事實，本季玫瑰不帶刺兒。尤其是前鋒的得分能力，恐怕要排出前十。

缺少一個機會主義前鋒，搶點也好擺渡也好；缺少一個能分球能遠射的中場；缺少一個有速度有技術的中衛，對方反擊時老讓人懸心。孫雯老了，意識還在，身體已經不大聽使喚，卡在搶點前鋒和作球中場之間，有點難受；白潔的技術意識還是後衛型；其他幾個年輕前鋒，都是浪費機會的高手；兩個邊路還不錯，可惜只開花不結果。

已不是談論四強的時候，當務之急是小組出線。

實力無法在一夜之間提高，只好鼓搗一下非競技因素，比如心態定位什麼的？心態對比賽有什麼樣的影響，是玄而又玄的東西。有一點是明確的，中國玫瑰實力比澳俄高不了多少，不打點起精神，恐怕不好過關。即使以小組第二出線，碰德國凶多吉少。做球迷的，心態關係情緒高低，球場風雲變幻，三十年河東三十年河西，也不必太當真。

最後說幾句題外話。女足一向是足協的遮羞布，平時勉強養活不至於餓死，戰時飽餐一頓，用口號榮譽等哄騙着去拼去博。足協的思路其實很愚蠢。足協下大力氣的男足聯賽，名聲糟糕，世界級企業漸行漸遠。隨着經濟發展，品牌效應凸現，國內實力企業退出是遲早的事情，如果國有資產監管加強（對明顯虧損的足球產業投資，相當於資產流失），男足將越來越難拉到冤大頭贊助。男“球星”們彷佛末世來臨一般尋歡作樂，莫非是大難未至，鳥獸先知？

十年之內，男足聯賽面臨崩潰。足協現在的做法，拿百年老山參給病入膏肓的吊命，正在長身體有潛力的（女足，青少年）卻餓得七葷八素（女足一月工資不及男足一場獎金），將來必然顆粒無收。