問題恐怕不光是數據這麼簡單。

“老喬的呢？不好意思，94年上將客場對快船拿了71分”。
眾所周知，94年奧尼爾和羅賓遜“得分王”之爭極為慘烈。馬刺對快船之前，奧尼爾已經結束了他所有的常規賽事，並且以微弱的場均得分領先羅賓遜。如果不出意料，“得分王”將是奧尼爾。 可是當時的奧尼爾年輕氣盛，“狂妄”至極，對眾“前輩”也缺少“應有的尊重”，所以在NBA人緣不佳，甚至就連大部分快船隊員，也希望羅賓遜拿“得分王”。 馬刺對快船那場比賽，比賽結果本來對兩隊就無關痛癢，比賽時馬刺隊幾乎所有的球都往羅賓遜手上塞。我並無貶低上將的意思，但是這種情況下得的71分，不提也罷。 這和86年，喬丹以弱敵強，在千軍萬馬中硬是取下63分，何止是天壤之別！

老張到底有多強，沒看過他的比賽不好說，但那時候整體籃球水平比8，90年代低是不爭的事實。更重要的一點，ESPN的那幾個評球專家，號稱對老一輩的球員都非常了解。我就不只一次地看見他們教育一些球迷，說麥克海爾不會比加內特差，說拉塞爾有多強現在的球迷根本不知。。。 但是，幾乎每一個都承認喬丹是史上最強，這恐怕或多或少能說明一些問題吧。