1. Federer和Samprass, Agassi的比較很多人喜歡比較Federer和Samprass的技術, 我覺得是忽略了更重要的東西.在去年Tennis Master Cup第一場Agassi輸給了Federer之後就稱讚他的gracefulness和Samprass非常相似. 確實從未看到Federer打球象張德培或Hewitt那樣拼命的. 當然這種優雅是以過人的技術和天份作本錢的. Federer和Samprass的另一個相似之處是對大局的把握, 對關鍵分, 關鍵比賽的把握. 在半決賽對Ferrero之前就信心十足對媒體稱要擊敗mosquito, 其實年初在香港才以兩個4:6輸給對手. 熱身賽也是2:6, 4:6輸給Agassi. 讓我想起99年Tennis Master Cup上 Samprass在小組賽上大比分輸給 Agassi, 決賽中兩人再度交手, 這一次Samprass是完勝對手.

從去年的溫網到今年的澳網決賽, 三次tiebreak都是Federer獲勝. 最有意思的是去年的 Cincinnati第一輪, 第三局tiebreak面臨6個賽點 ( 0:6 ), 硬是反敗為勝.

從技術上看, Federer倒是和Agassi有更多的可比性. 這次澳網決賽前接受採訪時Federer也認為自己是baseliner, 從得分上看正手和發球也是主要手段. 感覺Federer在底線更舒服一些, 頻頻上網如果不是大局一定, 便是破斧沉舟. 去年的 Master Seris Montreal 的半決賽對Roddick, 輸掉第一盤以後開始上網, 打到第三盤領先之後又回到底線.最終輸掉了這場比賽. 其實Federer的網前很細, 但這次決賽不少時候在網前似乎沒有committed. 也是需要提高的地方. 不過現在是底線型選手全面占優勢的年代.

2.Philippoussis不少人不喜歡這位"炮手", 其實此人是特長突出,缺點也突出. 所以既能打敗 Samprass, Agassi, 也可以被二流球手輕鬆搞掂. 2000年如果不時收傷讓 Samprass逃過一劫, 恐怕就拿不了第七個溫網冠軍了. Philippoussis在 Davis Cup上的表現不錯, 去年的決賽勝了 Ferrero之後淚流滿面, 是為至情至性, 是條漢子.

3.Hewitt有人說Hewitt拿的兩次GS是運氣, 謬矣. 2001年美網半決賽, Kafelnikov總共只拿下四局. 再看Samprass, 直落三盤拿下Safin, 根本不是強孥之末. 2002溫網七場比賽, 一盤未輸. 即使是2000年 Samprass 在溫網之前的熱身塞上也是0:2輸給了Hewitt. 去年的Davis Cup, 面對 Federer, Ferrero兩次都是鹹魚翻身, 不服不行. 不過, Hewitt多半是第二個張德培了.

4.Andy Roddick沒時間了, 以後再說吧