我一直觉得内行评判球赛球员更有见地一些，外行如我辈则往往会是隔靴搔痒不着边际。比如，ESPN，TNT请的NBA中场评论员评论往往能入木三分，而沙龙里象我一样的伪球迷的评论则常是云里雾里不知所云。

基于一样的道理，评价NBA教练，我觉得最佳人选应该是球队的老板及球员。前者出了钱，后者则直接聆训。

明白了这一点，我们立刻就会明白，JACKSON绝对是NBA历史上最好的教练之一，起码肯定不象GSO兄所说的那么差。

公牛湖人的老板舍得出大钱买巨星，还会不舍得钱去雇个好的教练？太违背常理了吧。中国古时候有句老话叫好马配好鞍，老板能不为好球员配个好教练？

再看看球员自己的说法。乔丹一度说过，他只跟着JACKSON打球；奥尼尔也讲道，JACKSON是他碰到的最好的教练。我们该相信乔丹奥尼尔的判断力吧？

那么，JACKSON到底好在哪里呢？外行的我其实是说不清楚的。三角战术在公牛队时我还能看个大概，到了湖人队则总是非鹿非马。但我相信JACKSON一定有他的特别之处，也许是个人魅力，也许是所谓的思想教育。不管那么多了。他能使近二十年最牛的两大巨星乔丹O胖服气，难道还不是最大的本事吗？网队的SCOTT听说战术素养等各方面不错，但他折服不了KIDD，他就注定到不了JACKSON这个层次。

GSO兄所言好教练的标准“好教练的基本条件是无论到哪一队持教，都应该有能力在本队现有球员的的情况下，制定最适合本队的战略战术，最大地发挥本队每一个球员的能力，在关键时刻将球队调整到最佳竞技状态，创造出本队最佳战绩”倒也没大错。但问题是，这个标准太虚了，不具有可操作性。你怎么判断一个球队是不是到了最佳状态，是不是打出了最佳成绩？得了第二我还可以说教练功夫不到家呢！如果非要用GSO兄的标准的话，那就是重回以成绩论英雄的路子。说到这个，大家都知道JACKSON两只手都快要戴满冠军戒指了。