毛三先生是在讨论“冷战”还是讨论花样滑冰??? |
送交者: 258 2002年02月17日01:25:12 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
为期5天的奥运双人滑丑闻终于告一段落,国际奥委会根据国际滑冰联合会的推荐,决定补授加拿大选手金牌,同时保留俄国选手的冠军地位,对这一事件继续调查。 这个本来与中国人丝毫关系也没有的体育界的金牌之争,却引起了许多中国人的“政治”热情。毛三先生一马当先,在俄国人金牌到手,抢占先机的情况下,以居高临下的口气教训加拿大选手“愿赌就要服输”。毛三先生不顾肇事者法国裁判当天就公开承认舞弊和裁判组监督第二天就正式提交书面指控的事实,一口咬定“这场官司不会有什么结果”。很显然,毛先生对“赌”的结果非常满意,生怕“官司”起来败了他的雅兴,至于“赌”的过程是否公正,中间是否有人捣鬼,那就不是毛先生所关心的了。 有这种表现的中国人有那么几个,我一直讷闷,一向在国际比赛中不论男女不分项目中国队失利便痛骂裁判不公的中国同胞,怎么这次“想通了”?这次怎么这么体谅裁判?甚至那娘们儿自己都招供了,我们的有些同胞就是死活装做没听见!直到星期五下午,国际奥委会正式宣布了对法国裁判做弊的惩罚,还有人上贴儿企图用所谓“艺术表现力”替俄国人那从裁判做弊得来微弱的得分优势辩解。 可惜,事务不以毛先生的意志喜好为转移。仅仅五天,这“官司”就有了结果。毛先生的铁口论断显然是扇了自己嘴巴,毛先生于是恼羞成怒了,马上就有言论发表。 毛先生这次真是动了肝火,因此乱了方寸,开篇就犯了“诬蔑”的大错!国际奥委会没有“剥夺”俄罗斯选手的金牌,俄罗斯选手依然是冠军,只是加拿大选手也是冠军而已。 毛先生不检讨由于自己不敢面对事实一相情愿而给自己带来的烦恼,反而恨恨地说:“所有的西方人都高兴”了。裁判舞弊得到了纠正难道不应该高兴?难道黄面孔的人看到捣鬼犯法的人受到惩罚就不应该高兴? 毛先生这次好歹没在接着重复“艺术表现力”。无计可施的情况下终于吐露了真言。原来毛先生阶级觉悟很高,“政治挂帅”,从一开始就把金牌之争提高到“国际政治”的角度来对待了。 原来你并不是真心认为俄罗斯选手滑得好。你叫喊了一气原来是处于“政治”目的。那你并不同情在这场风波中无辜受到牵连的俄罗斯选手就没有什么奇怪的了。你以前不是在讨论金牌到底应该归谁,也不是你胸怀宽厚得“愿赌就不怕输”,你实际上从一开始就想看加拿大人的笑话,恨不得真如好事者渲染的那样“冷战”起来。在你眼里,“公平”是没有必要的,只要能使“西方人”丢脸,哪怕作弊都要“支持”。 二十年前,当苏联帝国自你眼里比今天民主的俄罗斯“强盛”百倍时,美国,加拿大,甚至当时比今天远远落后的中国都敢于抵制莫斯科奥运会。当时的中国,不顾重新加入奥运会第一次参赛的机会,不惜牺牲女子排球恰在巅烽夺冠在望的可能,为了反对入侵阿富汗,为了伸张正义,毅然站到民主阵营一边,抵制边境陈兵百万的苏联。瞧你今天这副势利眼的模样,当年肯定在苏联导弹面前能吓尿裤子,怕是早就妥协了。 最后问你一句,在不光彩的盐湖城奥运会里得到铜牌的中国选手“光彩”还是“不光彩”?? |
|
|
|
实用资讯 | |