火箭队最近与前纽约尼克队的著名强力前锋CHARLES OAKLEY 签署了10天合约。这条新闻早有沙龙快手给予了报道，但似乎没有引起众多高手们的注意，评论多是一两句话。本人听到这个消息后倒是很有感触，很想借题发挥，倾诉倾诉我心中对范甘迪(JFG)战略战术指导思想的不满。
欧克利(OAKLEY)这个名字九十年代在NBA是如雷灌耳，家喻户晓。此公出身于NCAA DIVISION II 的学校，首先被芝加哥公牛选秀，八十年代末期转会到纽约尼克队。1991年莱利教练接掌纽约兵符后，OAKLEY与尤英变成为尼克队最最基本的骨干。尤英负责进攻，OAKLEY负责防守，这是尼克队两根不可缺少的顶梁柱。当时尼克少了其他人照样开打，但少了这二位之一，纽约队的战术就得全盘改写。当时的纽约队不是“群星灿烂”的队伍，主力中数个前CBA球员，但莱利教练练兵有方，针对尼克缺乏天赋但进取心强烈的特点，采纳他的仇敌前底特律教练岱利发明的以守为主的打法，仅一年功夫，就把尼克带成了东区两个最强队只一。这种贴身紧逼，死缠烂打的防守，在实力相当较弱的西区非常成功，就连拥有乔丹皮朋的NBA最佳队伍芝加哥公牛也吃尽了苦头，贾克森教练甚至不得不使用缺乏职业道德的人身攻击手段来进行心理战。而当时纽约的防守就是由这位大前锋OAKLEY的弘二头肌、小前锋梅森那张NASTY的脸，以及射篮后卫斯塔克斯(STARKS)的一双小斗鸡眼组成。中锋尤英是尼克队的核心灵魂，但尤英明确告诉球队的管理阶层：OAKLEY是绝对不可以拿出来TRADE的，如果没了欧克利，尤英就撂挑子不干了。后来，随着尤英本人水平下降，欧克利的作用也逐渐缩水，自己年龄也逐渐增大，于是先被TRADE到多伦多，今年干脆在家“待业”至今。
休斯顿火箭队幸运地抓到姚明以后，该队立即展现了夺冠潜力。姚明主内，弗朗西斯主外，这是自奥尼尔-哈德威之后10年来第一次出现全明星中锋-后卫组合。火箭也搜罗了夺冠必须的辅助力量：马伯利、JIM JACKSON、PIATKOWSKI、MARK JACKSON等。但是，该队一直没有能够担当起内线防守重任的大前锋，现有的TAYLOR和CATO基本上是进攻型前锋，而且天赋不够，很难进一步培养。
表明上看，欧克利的加盟恰好匿补了休斯顿的缺陷。但实际不然。
欧克利今年40岁。虽说年龄对力量型的大前锋影响较小，但毕竟岁月不饶人，这双老腿还能蹦多高？跑多久？何况他一直未参与球赛，也没与球队一起训练，水平倒底还剩下多少？招来欧克利并非是CATO受伤的不得已行为，NBA普遍认为这是JVG的主意，是要加强打PLAY-OFF的力量。可是，欧克利在莱利接掌纽约以前和他被TRADE到多伦多、芝加哥、华盛顿以后都表现平平，说明此公只有在全面贯彻纽约式的“半场进攻防守战”中才能发挥作用。假如说本人在此之前还对JVG恢复90年代休斯顿高、快结合内、外开花的传统抱有一线希望的话，那么现在随着欧克利的到来，我只剩下仰天长叹的份了。
欧克利加盟后，姚明可以从防守的重任中解放出来，而且由于欧克利进攻时一般都是在对方三分线内外活动，所以姚明可以下得更低，退守时也不必象现在一样亡命般地往回蹿。这对姚明确实有利，我们也许会看到姚明的得分会增长。但是，欧克利出现在场上，只会将休斯顿整体的速度进一步降低，进一步削弱弗朗西斯、马伯利在进攻时的作用。不要忘记弗朗西斯和姚明一样也是全明星先发的水平，以牺牲一个全明星先发的得分能力来增加另一个全明星先发的得分能力从全队的角度来看是否合算？
欧克利负责内线后，姚明可以在防守时稍微拉得往外一些，这样，对防守湖人、马刺等依赖中、前锋得分的队伍确实有帮助。但是，由于速度的降低，姚明、欧克利难以形成快速的换位补位，休斯顿也很难再使用DOUBLE TEAM 的手段。与当年的纽约尼克不同，弗朗西斯、马伯利之流皆不是防守高手，单兵对抗根本没有把握，因此，虽然欧克利的加盟强化了禁区，但外围也立刻出现漏洞，敌方后卫会频频突破第一线，增加姚明、欧克利的防守压力，尤其是面对灰狼、小牛、国王这类外线得分能力很强的球队，火箭怕是要在三分线上吃尽苦头，当年火箭自己找来巴克利加强内线防守，立即在外线上被马龙、斯托克顿的PICK-AND-ROLL 打得头破血流。这个教训难道还不深刻吗？
火箭是一只年青的队伍，这只队伍即使打法对头，也需要3-5年的磨炼才会有戏。冠军队必须要有过得硬的老将压阵，这是毫无疑问的，可是，火箭今年夺冠的机会很小，为何要找这种40岁以上的老头出场？难道这会儿不该尽量让新秀们锻炼锻炼吗？而且，找来老将是希望老将迅速适应本队打法，而不是让老将帮助改变球风。可招来欧克利的目的就是JVG打算彻底改变火箭球风的措施。JVG太过于沉缅自己当年的“成功”而不能自拔，念念不忘自己在90年代中后期的“辉煌”，我看尤英脱了衣裳亲自下场的时候已经不远了。
我对JVG到休斯顿执掌帅期从一开始就很怀疑。从他在纽约的表现，我不认为他合适率领西区球队，他留在东区也许会有一定程度的成功。当年的纽约，即使在巅峰时期巡回到西区比赛时成绩也不好，我们有什么理由要相信这“半场进攻”的战术是“放之四海而皆准”的真理？JVG应该制定出适合休斯顿核心球员条件的战术，而不是强迫核心球员改变球风去适应某一种特定的战术。在东区成功的经验照搬到西区并不是聪明的做法，“南橘北枳”这个成语JVG肯定没有听说过。
