沈祥福曾經有一個理論,要打造巴西的前鋒,荷蘭的中場,意大利的後防線.

我聽了有些驚訝,好比俺高考要有愛因斯坦的物理,李白的國文,高斯的數學,這
往好的地方說是有志氣,難聽一點就是吹牛.

中國足球喜歡說大話,說空話,這已經不是第一次了.

偶爾玩一次豪言壯語也不是壞事,只是不要偏離實際太多.

祥子自己清楚,他搞的戰術就是無前鋒,無中場,無進攻的三無戰術.這最多向當年的意大利
混凝土靠攏,管人家荷蘭佬傻事情?

還有後來曲波出名了,當時得了一個美名追風少年.我看過曲幾次比賽,連我都看出
他資質有限,遠遠不如高峰,行家會不清楚?因此後來韓國人李章洙苦心勸他務實,他
還擺出大牌氣質,現在那?

他應該改名追瘋少年.他的瘋狂祥子至少負責一半.怎麼說,祥子戰術很大程度就是
圍繞這麼個資質平平的少年展開.可以說曲波承受了不可承受之輕.

再看咱國奧隊其他隊員.

別的國家這時候都是以向國家隊培養人才為任務.只有咱中國似乎是來和國家隊叫板的.
不通往來不說,訓練的時候根本就是壓抑個人靈性,似乎你要有點自己的意識,有些自己的
想法就是違反戰術紀律.

剛開始的時候,像王新欣,閻嵩,王聖都有一些不錯的表現,可是後來那?

中國球員的特點就是年齡越大,踢法就越僵化.還特別看不慣年輕隊員的創意.
年輕人這時候最需要的就是鼓勵和支持,我們的制度卻是儘量的打擊和貶低他們.

很多外國教練都表示了對王新欣的欣賞,他的靈氣也是國內公認的.可是敘利亞一戰後
被批評思想態度有問題,執行戰術紀律不堅決.王聖亦是如此.據說因為他鼻子受傷以後
動作猶豫,因此被請出隊伍.

其實明眼人都知道祥子演砸了敘利亞那場大戲,那兩位就是替罪羊.

所有,中國球員也不傻.

很多球員不是不願意動腦子踢球,而是到了大賽不敢用自己腦子踢球.

為啥?如果輸了,誰來負責任?

如果是教練安排的,俺最多一個水平問題.如果是俺自作主張,那就是態度問題,
是一個政治問題.

當年戚務生亞洲杯慘敗毀了劉越,韓國一戰毀了王棟.到了馬來西亞一戰,自然
每個人都是小心翼翼.

中國足球,上至領導,下至球員教練,第一責任是不出錯,其次才是立功建業.

這有點像咱中國的政壇,穩定壓倒一切.