難忘"5.19" (完)
Chairman 3/27/04
------------------------------------------------------------------

五月二十號早晨一覺醒來，收音機報導昨晚輸球後，有球迷鬧事，除砸東西外，球
迷燒了幾輛停在路邊的汽車，還攻擊老外和香港人。聽後是一陣興奮，後悔我們離
開太早，錯過解氣和興風作浪的機會。但後來聽說公安抓了兩百多肇事的球迷，也
暗自慶幸離開的早。在我離開之前，沒有見到太激烈的行為，也有可能鬧事主要在
工體更衣室所在的一邊，我們在另一面，不知道有人鬧事。後來看報導才知道，有
一幫鐵杆球迷堵在那裡，不讓中國隊離開工體，喊着要把曾雪麟交出來。比賽結束
後大約一個小時，中國隊在警察的保護下才離開工體，我想燒車和打老外，都是在
中國隊離開之後發生的。球迷氣憤是鬧事的主要原因，但那天我還真沒印象見到警
察，火上加油的是很多人坐不上公共汽車， 回不了家。

“5.19”輸球後的騷亂，在國內影響很大，這麼大規模的球迷鬧事可能還是頭一次。
可能因為打了幾個老外，騷亂很快被定性為是給首都抹黑。本來這件事可能在國際
上產生點影響，但五月二十號，比利時球迷毆鬥，導致一百多人死亡。想想5.19要
是有對立兩方球迷，又沒警察，比較可怕。

導致“5.19”輸球的原因很多，據曾雪麟回憶說，賽前足協的領導給了他很大的壓
力，有領導公開放話，說中國隊至少要2:0取勝，我也相信這是真的。但曾雪麟自己
的責任是主要的，從對足球的理解上，他不如蘇永舜，更主要的是，他缺少主見。
賽前受領導和媒體的影響可以理解，但在上半場1:1打平後，下半場一開始，香港隊
肯定要立即進攻，否則是等死，可中國隊卻和對方打起了對攻，對防守漫不經心。
香港進的第二個球，就是因為後場很空，一個長球滾了很遠才被雙方的球員追到。
用人也是問題一大堆，上半場放棄趙達裕不用，下半場失球後，換上趙達裕卻一味
吊高球，好象還沒有讓柳海光上。曾雪鱗在“5.19”後辭職，後來為這場球不能自
拔，多年生活在陰影之下，叫人同情。他為了不辜負領導，卻辜負了自己，是教訓。

有人說，“5.19“之前，足球只是在大城市和大學生中影響較大，之後，足球才開
始有較廣泛的影響，尤其自此開始吸引女球迷，這是好的一面。但對中國足球的影
響，卻是負面的。曾雪麟辭職在苦水中熬日子，可胡說八道的領導一樣在那裡指手
劃腳。中國的足球本來經驗就少，而蘇永瞬和曾雪麟相繼離開國家隊，沒有繼承，
哪有發展。我感覺在蘇永舜之後，中國足球開始走上邪路。老蘇的球隊，在身體素
質和對抗方面較差，主要是當時缺少交流，但他注重技術和對中場的控制，可以說
是抓住了根本。就象很多網友指出的一樣，後來足球選材重身體勝過技術；而在戰
術上重速度勝過控球。記得後來提出的口號是，要快速過中場，比賽中常見中國隊
的邊鋒快得離奇(有那麼幾次機會)，結果傳中球也不知是傳給誰。

中國人有的是自知，不知為什麼對中國足球，卻一直沒有正確的認識，到今天才被
冬菜定性為破銅爛鐵，還是因為球迷愛得太深，也與媒體的胡說八道有關。中國隊
一輸球，總是在找其他原因，就是不承認水平低，還搞一些似是而非的東西。比如，
經常聽到這樣的說法，中國隊主要是臨門一腳較差，讓你感覺好象其他的還不錯。
多少年來，寧願說恐韓，就是不承認不如韓。沒有認識，就不會去找差距，想辦法。
“恐韓”說了多少年，最好的分析和結論還是在沙龍看到的。老D (DVD)對中韓幾
場比賽的技術分析很獨到，他看到大的方面，韓國隊如何調動中國隊的防守，撕破
防線；小的如韓國隊一人斷球，一人接應球的配合。老T在跟帖中的結論是：韓國
隊在技術，身體和心裡素質都比中國隊強一點，中國隊憑什麼贏人家。韓國隊是靠
技戰術和意志打敗中國隊的，跟你怕不怕沒關係。

--------------------------------------------------------------------
後記：本想把中國足球的弊病痛批一哈，但冬菜已把鍵盤敲亂。想了一圈，根本的
問題也不只是足球才有，不是應不應該，而是可不可以，所以沒有答案。文章也寫
的虎頭蛇尾，吊了大家的胃口，結果也沒見我和俺哥們搞打砸搶，一定讓大家失望
了。最後謝謝大家的支持和耐心。

給大家提一個問題，中國人在生活中很保守，不象西方人那麼有進攻性，可我觀察
到的是，無論是業餘還是專業籃球和足球，中國人都愛進攻，不願和不精於防守，
為什麼？