| [桥牌] 关于昨天的那个叫牌问题 |
| 送交者: 终身大师 2004年04月15日17:20:21 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
昨天,俺贴了下面这个问题与大家探讨: S 8 6 2 叫牌过程: 南该怎样叫? 俺深深地感谢每一位积极参加讨论的牌友。讨论的分歧在于是PASS还是加叫进局。 这个问题取自2001年全国桥牌等级赛(甲级组)中的一副牌。全部四手牌如下: ------------S A K Q 10 9 4 坐南北的牌手分别是张伟力和潘开建。虽然联手仅17个大牌点,但张伟力最终加叫4S进局。中国桥协评价这副牌为“漂亮的4S加叫”:“张伟力通过叫牌看出同伴的牌力不够加倍出套,但牌型一定不错,虽然手上仅有4点,但他认为这4点对同伴一定很有价值,所以依然加叫进局。结果你可以看到,他的草花点力恰是同伴所需,只需简单一飞定约就回家了。” 俺先来谈谈对北的3S跳争叫的看法。3S是一个非常合理的叫品,且含有丰富的信息: 俺再来谈谈对4S加叫的看法。已知联手大牌点力少于对方,以4个大牌点、3-3-4-3牌型加叫进局,确实是“艺高胆大”。 如果只看南北的牌且不考虑叫牌过程,完成4S的正常条件是: 从另一方面看,这副牌不属于那种“冒险成功则大赢、冒险失败则小输”的情况:如果4S可成且另一室未叫到,则我方赢6个IMP(420-170=250分);如果4S下一且另一室停在3S,则我方输5个IMP(-50-140=-190分)。也就是说,效益和风险只差一个IMP。 因此,俺认为张伟力一定从叫牌过程中判断出4S成功的机率大于50%,也就是说,他还考虑到其它有利的情况:北方块缺门;北持有七张黑桃;草花Q在东家的可能性大于在西家的可能性等等。 总之,4S不是侥幸冒险得逞,而是叫得精彩。 俺之所以请大家来从南的角度探讨这手牌的叫品(而不是直接介绍这个牌例),主要是想多听听大家的意见。俺再一次深深地感谢每一位积极参加讨论的牌友。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 彩棋宝典(ZT) | |
| 2003: | 回国小记 (旅程篇) | |
| 2002: | 世界杯结束后 米卢您还留下做什么? | |
| 2002: | 爱拼才会赢 从国足名单看米卢用兵 zt | |




