我認為PHILL JACKSON的能力是不容質疑的

有的人認為他是一個光會碰運氣的傢伙，如果一個人靠手下天才球員贏一兩次總冠軍，這是碰運氣，但贏10次，這就很難說是運氣了。

我覺得質疑他的人很多都犯了一個人常見的錯誤，就是拿已知來推測未知，拿結果來推原因。

毫無疑問，JORDAN,KOBE,ONEAL都是天才球員，但是我想問，在他們沒拿到總冠軍之前，他們和BAKERLY,MALONE,KIDD,HARDWAY，有多大的區別呢？站在今天，我們可以很肯定地說，前面的人比後面的人好多了，但不要忘記，在PHILL JACKSON執教公牛和胡人之前，無論是MJ還是KO，都不過是NBA的天才球員，他們沒有TITLE，所有的TITLE都發生在PHILL JACKSON來到之後。

就如同我們今天，你能看得到ANTONY和JAMES都是天才，但你能夠知道誰會成為下一個喬丹，而誰只能做BARKERLY嗎？

何況在PHILL JACKSON來到公牛之前，公牛的陣容已經完整，但仍然無法拿到冠軍。胡人也是如此，之前的HARIS（就是現在帶中國男籃那個），手下的湖人陣容比現在完整多了，但HARRIS卻沒辦法控制KOBE，結果那年被馬刺橫掃

三角進攻不過是一個名稱，說實在，我並不認為PHILL JACKSON和三角有多大聯繫。NBA 公認的TRIANGLE ATTACK的始祖是溫特，前公牛的助理教練，PHILL JACKSON後來也把他帶到了湖人，但好像前兩年他嚷着要退休，不知道現在還在不在。

總教練需要決定的是隨場上的變化而作出相應的對策，更重要地是要調整隊伍的士氣和信心。而如果一個教練已經覺得三角進攻不適合這支隊伍，但還仍然堅持用，這才是一個失敗的教練。舉個例子，2001年賽季的波特蘭教練（不記得叫什麼了：（），當時波特蘭陣容極其完整，不比現在的國王差，於是波特蘭的所有策略就是，挑出對方陣容相應不夠強的那一位，然後單挑（當時不允許聯防）。這種戰術把波特蘭帶到了西部決賽第7場，但卻在第四節領先的情況下崩潰讓湖人登頂。這就是一個教練死用戰術的活例子。

而在今年湖人輸給馬刺兩場之後，湖人內部紛爭四起，大家都以為湖人必輸，但PHILL JACKON能夠奇蹟般地讓所有人拋下互相指責和偏見，連下四場拿下馬刺，成為NBA第八支創造奇蹟的隊伍。這種整合隊伍的功夫，我相信NBA無出其二。

管NBA球隊和管理人才是一回事，也許更難，因為你管理的人有着你所不具備的能力，你無法替代他去做你想要他做的事情，如何能夠讓別人服管，已經是難題，如何讓那些SUPER STAR們服管，更加是難上加難。NBA裡面球員炒教練的事情海了去了，即使PHILL JACKSON要做神棍，他至少也是一個別人學不來的神棍，要不他早就被炒了。

無論是湖人還是公牛，風波都從來沒有停過，公牛時候PIPPEN因為薪水低得實在不像話，多次放話出來如果有隊伍肯出高薪，他快艇也去打之類的話，ROCKMAN更加不是一盞省油的燈。ROCKMAN作為NBA不世出的欄板奇才，但卻在大多數隊伍裡面都混不下去，只有活塞隊的戴利和公牛隊的PHILL JACKSON能夠把這個人馴服。而他生平去過無數隊伍，最後都是卻之不恭。包括他從公牛隊出來後，湖人，小牛都曾要過他，但最後都不得不送走他。

湖人隊的替補爛，這根本就不是新鮮事了，但之前的FOX, SHAW,現在的GEORGE,RUSH，放在其他隊，恐怕上場的份都沒有。但在湖人能夠敢出手，能夠得分，這裡面就是教練的功勞。

世界上沒有免費的午餐，運氣只能夠靠一時，能夠靠一世的是實力。