致沸石，馬刺為什麼會輸？

那一夜看見石頭兄弟手捧酒瓶，茫然是喊着：“為什麼馬刺會輸掉！”俺就想寫點什麼。這一篇
就獻給石頭和馬營的兄弟。

說馬刺為什麼會輸，我覺得還得從去年說起。

去年馬刺奪冠，俺覺得實際並沒有看起來那麼輕鬆。換句話說，馬刺去年奪冠並不是有超群的
實力。先來看看去年有奪冠實力的幾支隊伍。木狼那時候還是小狼，牙還沒長全，根本不具備
競爭力。小牛雖然打進了西部決賽，但是以小牛的打法，我從來沒有把它排進可以奪冠的隊伍里。
他們只是運氣好，碰到了沒有ＷＥＢＢＥＲ的國王。我個人認為西部是國王，馬刺，湖人三個
隊之爭。在這三個隊中，我覺得馬刺並不比其它兩個隊強，雖然看起來馬刺贏得很輕鬆。國王
當時損失了ＷＥＢＢＥＲ，自己就退了下來。所以去年，實際上只是馬刺和湖人在爭冠軍。

去年湖人是自己打敗了自己。順便再提一下ＰＪ。我覺得ＰＪ執教，對常規賽的戰績看的並不是
很重。看湖人之前的三個冠軍，大體是這樣：前５０－６０場基本拿到季後賽的入場券，甚至是
基本穩坐西區前四。後二三十場，ＰＪ就針對性的鍛煉板凳隊員。

然而去年的湖人整個常規賽，因為各種原因，沒有按照自己的部署來打。先是腳趾拖了Ｏ胖十幾
場。等Ｏ胖回來，又有一段磨合過程，這樣一來，將近二三十場沒有了。之後，是ＫＯＢＥ
的連續Ｎ場（好像是７場）４０分。全隊為了配合ＫＯＢＥ創記錄，又搭進去了那麼多場。結果，
打到三月份，湖人好像還在為季後賽的ＴＩＣＫＥＴ而努力。後二三十場，湖人鍛煉板凳的機會
就少了很多。我認為這個是湖人的主要敗因。即使是這樣，馬刺贏湖人贏的也不輕鬆。

以上這些，其實只想說一點，馬刺去年奪冠是在大多對手自毀前程之下得到的。

再來看看今年的情況。俺認為，今年西部諸強較之去年，很多隊在陣容上都有提高。
小牛引進沃克，賈米森，我認為實力較去年有提高。不過，小牛核心問題－－內線仍然沒有改觀
這兩年，我一直沒有把小牛放進冠軍競爭的名單裡。

人員配製上，提高最大的要數林狼。引進二狼，三狼及糖人，使其一下子具備了爭奪冠軍的能力。
所以，今年有奪冠能力的應該是：狼，馬，虎，王。

國王，我在這裡不想多分析，也希望石頭或其它兄弟能給俺分析分析，為什麼國王輸了？
我只想說一句：國王引進米勒，我認為實力有所增強。

湖人，Ｆ４還是不可小看，特別是馬龍。湖人去年主要的問題是板凳，今天在鍛煉板凳的問題上
他們比去年做的好，再加之有四大天王相助，打倒現在這個份上，不是僥倖。

相比之下，我個人認為，馬刺的人員配製較之去年，不但沒有上升，反倒下降。去年馬刺奪冠，
有兩個關鍵的人物，今年沒有了，而他們的作用，馬刺沒有人能及時補上。這兩個人，就是：
羅賓迅和科爾。

也許從統計數據上來看，去年的羅賓迅和今年的ＮＥＳＴ差不多，可能ＮＥＳＴ在數據上還要好看
一些。但羅賓迅真正的作用恐怕不是從數據上可以看的出來的。羅賓迅作為老大哥，帶着全隊，
特別是鄧肯，其領導作用和號召性，是無人能取代的。有羅賓迅在，在心理上，鄧肯要輕鬆很多。

再有就是科爾。我說過，波波為其帶隊是把好手，可是臨場指揮，有時候對於變陣，反應並不是
很好。去年的科爾，我感覺是波波在山窮水盡時候的最後一張牌。但是這張牌很管用。今年沒有了。
今年的馬刺沒有人能真正頂替科爾的作用。

今年西部諸強的競爭比去年更激烈，牛，狼，虎，王都比去年更強了。而馬，我認為整體實力還
不如去年。特別是羅賓迅和科爾的空缺是致命的。

馬刺今年唯一的成長，是帕克。季後賽，先前的６連勝，和之後的４連敗，我認為都跟帕克有直接
關係。帕克今年成長很快，但還不夠成熟，而馬刺又缺少的關鍵時刻能壓的住陣腳的老將。第五場
惜敗湖人，應該說是湖人的運氣更好一些，但是從２－０到２－４，就不是運氣的是了。

總結一下。
一，馬刺去年看似輕鬆奪冠，實際和湖人，國王在一個檔次。
二，今年湖人，國王，小牛，木狼在陣容上都有比較明顯的提高。而馬刺沒有。所以實力上，馬刺
至少並不比以上幾隻隊強。
三，由於帕克的出色發揮，使得馬刺在季後賽前半段打的太順，對困難估計不足。
四，帕克等小將畢竟不夠成熟，馬刺又少了羅賓迅，科爾等老將。再加上湖人運氣稍好一點，馬刺
不幸被連下四城。

石頭和其他兄弟，先湊活的看一下吧，很多地方語言組織的不好，但我希望我的主要觀點都闡明了。

炒餅　６－８－２００４　寫於競技沙龍