１９７０年，巴西第三次夺得世界杯，贝利的足球生涯画上了一个辉煌的句号。与此同时，世界足球开始了巨大的革命。产生这巨大震荡的就是荷兰。

与西德意大利英国这些传统列强相比，荷兰一直默默无闻，然而，从７０年代初开始，以克鲁伊夫为首的的荷兰ＡＪＡＸ队，开创了世界足坛新局面。ＡＪＡＸ队涌现了一批攻守兼备，咄咄逼人的选手，敢于投入兵力进攻，并依靠超人的体力在防守时逼抢对手，足球比赛的节奏上了一个全新的台阶，他们给自己的打法起了个名字叫“total football” ，翻成中文成了” 全攻全守“。ＡＪＡＸ凭借这种打法在欧洲横扫千军，克鲁伊夫也连获最佳运动员称号。在１９７４年世界杯上，荷兰公认为夺标热门。事实也是如此，荷兰把已显老态的上届冠军巴西干脆利索地打下马来，把后来７８年的冠军阿根廷打得更是七零八落。只是在决赛中遇到贝肯鲍尔挂帅的足坛铁军东道主德国，在开场３０秒就领先的大好局面后，上半场连丢俩球惜败。

尽管如此，评论家仍对荷兰赞不绝口，认为” 无冕之王“荷兰把足球运动带上一个全新的境界。四年后，荷兰在少了主将克鲁伊夫的情况下仍一路杀如决赛，再次夺得亚军。

荷兰凭自己骄人的战绩，精彩的踢法, 赢得了众多的拥护者。看荷兰队踢球真是痛快，球路开阔，有长有短，敢于向前，奔跑快速，拼抢凶猛，比英国精，比带” 牙“的硬，比意大利积极，比南美的快，看他们比赛真是过瘾。三十年过去了，荷兰的打法或多或少有些变化，但精髓始终不变。

这么好的队伍按说不是所向无敌了吗？看样子不是，事实是荷兰从未登过顶峰，总是因为这样那样的原因欠了那么一点。自７８年后再也没有进过决赛。可能荷兰最佳时机是１９７４年那次。

原因是啥，伪球迷给总结总结。

我认为，那是足球运动的根本特点决定的。足球的根本特点是：易守难攻。甭管你投入多少兵力，也不能保证化优势为胜势。篮球比赛，各项数据统计占优的一方肯定获胜，可足球不行。无论你控球时间有多长，射门次数有多多，有时候老鼠拉龟你还真没办法。相反，由于足球场的宽度和长度，一两次偷袭足够可以穿透防守的纵深和覆盖，打你一个冷不防。还有，现代足球的节奏同样加快，高速对抗不再是荷兰独门武功，抵消掉了荷兰的特点。另外，全攻全守的不多，全守的倒不少，乐于打精彩球的不多，图实惠的倒不少，一来二去，连荷兰自己也要调整。再看这些年在世界杯上灭掉荷兰的对手，德国这样的胜负大师不说，输给巴西这样的头号强国不能算冤。从某种角度上看，巴西也是经历了多次失败后，痛定思痛，调整了自己攻强守弱的打法，加强了防守，变得更加平衡，才重夺冠军宝座。荷兰如果精确地找到攻与防的平衡点，一定能如虎添翼。

在我看到的球队里，１９８８年的苏联，可能最像当初的荷兰。连续不断的奔跑，窒息式的拼抢，把对手压得狼狈不堪。在与意大利的半决赛上，意大利整个不会踢球了。赛后，意大利教练说” 你们踢的是时速一百公里的足球“。在决赛里，师傅把徒弟踏踏实实地修理了，巴斯腾一脚不可思议的绝杀，别拉懦夫点球送大礼，荷兰终于尝到了冠军的滋味。

非常遗憾，这次欧洲杯没有机会欣赏，但从坛子里的朋友的评论感觉到，荷兰已不是７４年” 全攻全守“咄咄逼人的荷兰了，怎么说呢，我想可能还是要在理想与理智之间找到一个平衡，这个平衡就是：控制节奏。

补充
１９７４年荷兰对巴西，克鲁伊夫接左路半高球凌空垫射，打了守门员一个没反应。
决赛时，不知为什么，荷兰守门员不戴手套。

１９７８年对阿根廷，终场前球撞门柱不进。

１９９０年对德国，１：２败，德国最后夺冠。

１９９４年对巴西，２：３败

１９９８年又对巴西，点球战再败

２００２年，中国去了，荷兰没去