多情总被无情恼
―――也谈奥运战略和教育扶贫

一个国家的综合实力可分硬实力和软实力。如果说经济、军事、科技属硬实力范畴，那么制度、文化、教育、民族精神等就属软实力范畴。奥运会上夺得大量金牌是国家文化繁荣的象征之一，其对国家软实力的影响无法准确定量估计，但它有助于改善中国的国际形象、提升中国的国际威望却是不争的事实。而国家形象就跟个人形象一样，形象好了，地位高了，在地球村里就更吃得开，往后事情也就更容易做成，也就能为本国人民争取到更多的利益。就象教育是个人对其未来的投资一样，其所带来的回报无法估量，奥运夺金战略某种意义上是一种国家长远投资，对国家未来竞争力有重要作用。

奥运战略和救助贫困发展教育是提升国家软实力的两个不同方面，两者之间并不矛盾。质疑中国奥运战略的人所持理由无非就是奥运战略投入的资金只换来几块金牌，除此以外毫无用处，还不如全数拨给教育扶贫领域，还能多救助几个失学儿童，多补助几个下岗工人。殊不知，每年国家中央财政都有预算，对各种社会事业开支都有明确详细的考察、规划与分配，对体育和教育扶贫每年都有相应的拨款。不同在于某些领域资金用得比较好，某些领域做得比较差而已。奥运战略是一个比较容易出彩的领域，但教育、扶贫等领域取得的成就却很容易被人所忽视，而其缺陷和不足却往往被夸大成为关注焦点。

对中国奥运战略持异议的人有意无意忽略了一个国家的发展是全面发展这样一个基本事实。国家某些方面存在问题并不能因此抹煞该国在其他方面的成就。这就像一个人右手出了问题，而医生却要将他完好无损正起很大作用的左腿砍掉一样荒谬可笑。国家做得比较差的领域当然要找原因，但却不能将奥运战略和教育扶贫战略人为对立起来，这些领域之间其实是相互促进相互支持的关系，而不是相互排斥。奥运夺金有助于国际形象的改善，也有助于经济的发展，进而就有助于在国际竞争中更多获利，也就为改善国内民众物质精神生活创造了更为有利的条件。而教育扶贫等工作也反过来促进人才（包括体育人才）的培养以及优良制度的建立，也就为中国国际竞争力（包括体育竞争）打下更为坚实的基础。

在这个世界上，你能做到大部分人都做不到的事情，你就比别人处于更为优势的地位，也会比别人更有发言权。不是每个国家都能把“神五”送上天，也不是每个国家都能在奥运会上大把捞金夺银，这本身即说明了很多问题。民族虚无主义者往往从中国一切不如人出发，“伪民运”则从中国还是一党专政的狭隘前提出发，进而发展到看不惯中国取得的一切成就，他们思考问题不是从中国的国情历史文化人文传统出发，而是从美国的国情历史文化人文传统出发，对中国的一切大加指责。“神五”上天在他们眼里成了政绩工程，申办奥运成了劳民伤财，奥运夺金反倒成了中国的耻辱，而在我看来，这些人的存在，才真正是中国的耻辱！

多情总被无情恼，就在国人为自己的体育健儿在本届奥运会上的精彩表现鼓掌喝彩的时候，却总是有那么几个跳梁小丑不甘寂寞，不时的跳出来大放厥词，说什么“中国奥运金牌是祸国殃民的垃圾”、“中国最好一块金牌也别拿”等等，这不免令人扫兴。不过，这也并不奇怪，看看古今中外的各种大戏，除了英雄美女的不可或缺，小丑也往往必不可少，而我就是抱着这样的心态来欣赏咱们中国的奥运夺金大戏，顺带冷眼旁观几个冷血小丑的跳梁表演。