中国女足输了，这回很惨，是在半决赛1∶3输给了朝鲜。

　　按说，在这个节骨眼上，朝比男足更加艰苦更加清贫今年又更加倒霉的女足姑娘的伤口上撒盐，的确是件既不道德也不仁慈的事情。

　　但是这并不意味着我们不可以更加理性地在中国女足的下降通道里寻找失败的轨迹。

　　从上世纪80年代开始，中国女足轰轰烈烈的启蒙运动到1999年世界女足锦标赛上玫瑰惜败的壮美篇章，中国女足留给国人的只是好上加好，这和男足动辄引爆“黑色几分钟”和××丑闻形成了极为分明的反差；再加上中国女足若干次无惊无险的夺冠之旅，中国女足成为中国体坛一支独特的红旗兵。

　　也正是源于此，中国女足向来很少受到舆论批评，即便偶尔冒出只字片语的质疑，也多半被“女足精神”的金字招牌所驱散。

　　1991年，中国女足在广州首届世界女足锦标赛的1／4比赛里，被北欧劲旅瑞典拉下马来，那个时候有些足球界人士就对当时的女足主教练商瑞华的保守打法提出过疑问，对中国女足的体能和身体状况训练提出质疑，不过在女足“惜败”的遮羞布下，中国女足没有“中箭”，所以也失去了根据世界女足发展新格局微调中国女足发展思路的机会。

　　1991年到1996年亚特兰大奥运会前，由马元安执教的中国女足是友谊赛上唯一和美国女足对话的球队。虽然有1995年瑞典女足世锦赛上输给德国队的惨痛，毕竟还可以归为“饮恨”一类的描述。天遂人愿，在亚特兰大那届女足比赛里，中国女足一路高歌，在叫板美国女足的抗衡中，终因体力不支，被美国队偷袭后防得手。

　　1999年前的中国女足实际上是达到了一种极其老化的程度，不过是利用唯一的经验在世界女足界立足，但是谁都能看出中国女足的强盛已经为期不长了。

　　其实女足由顶及衰的过程不是一朝一夕完成的，批评球员的老化，打法的老化，主教练观念的老化虽然不很时尚，可是如果谁站在这样一个缺乏监督缺乏指导的位置，谁会来图谋更多的变革？

　　今年以来，在无奈中变革的中国女足连续三次输给朝鲜女足，但是没有人相信到了亚锦赛中国女足还会输！球队在管理上的失衡，球员在思想作风上的问题逐渐让失败离我们愈来愈近，直到本届亚洲锦标赛输给朝鲜，才让人感到真正的心痛。

　　因此，在这个时候，我们来扯去“饮恨”这块遮羞布，绝对不是一种向伤口撒盐的残忍，中国女足在80年代以后逐渐树立的技战术为本的特点，到了21世纪已经成为一种偏食，不加强给女足补钙的训练(包括体能、力量和意志力)，中国女足很难再度回到世界女足运动的巅峰时刻。

　　现在该是揭开中国女足运动伤疤的时候了。