设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:弯刀
万维读者网 > 竞技沙龙 > 帖子
为根宝辩护——回应南山樵夫
送交者: 方律师 2002年03月08日18:16:58 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话


1,我可以承认徐根宝没有贡献,那么请问,除了高丰文,还有有贡献的人吗?或者说高丰文也不能算?不可否认的是,没有94-95的申花,甲A当年不会那么火(还记得徐根宝在94甲A第二轮结束后的讲话吗?)

2,徐根宝那一年带国奥队是怎么降级的?最后不是辽宁和大连打的假球?那一年的联赛主要还是练兵,其实即使那一年最后保级,第二年国奥队也不会继续保留下去的。再说了,为什么不看看国二队?那时候有几支球队可以打破辽老大的垄断?

3,你说徐根宝单调,只有抢逼围?那么我想问一下,其他那些打法不单调、不搞抢逼围的教练都是什么打法呢?“抢逼围”听上去很简单,事实上真的那么容易吗?徐根宝只有这三个字吗?其实只不过是这三个字名气太大而已,没有一个教练的思路可以这么容易的被总结的;

4,所谓的腐败就无从谈起了。就算当年徐根宝要求上海作了工作,那又如何?那只是让上海的两支球队在最后的比赛里认真对待不放水而已!事实上,那一年豫园队在主场还战胜了松日队,那么最后他们逼平建业有什么不可以的?难道认真比赛也是腐败?至于去年,我相信中远队是做了工作的,但问题是,有谁没有做吗?那是大环境的问题,怪教练干什么?

5,这就更为荒谬了。人就不能有点抱负,有点理想,事实上徐根宝去年在中远队就做到了这一点,那么今年给小队员们打打气有什么问题?

最后,如果以被俱乐部解职作为衡量教练好坏的标准,那我在世界上就没看到什么所谓的好教练了。卡佩罗、里皮不都有被扫地出门的时候?很正常的市场行为。我看到的是,无论在哪一个俱乐部,徐根宝至少都基本完成了俱乐部的任务和自己的承诺,做到这一点就足够证明他的水平了

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖