你對作曲家，演奏家和指揮家的描述非常準確，要麼你是圈內人，要麼你和圈內人來往密切。閒話少說，說正經的，你的論證過程，似乎有可以商榷的地方。

你舉了不少例子來說明指揮家和演奏家的長壽，這裡可能有一個選樣的誤差（selection bias）.正如你所說的，優秀的指揮家或演奏家對自己的心理和情緒有着極強的控制力，而心理和情緒稍有失控，在演奏或指揮上就要出大錯。因此，心理、情緒控制力不強的人，在學習成長過程中大都會被淘汰掉，成不了指揮或演奏的大師。換句話就是說，他們進入不了你觀察到的樣本群。而進入的樣本本身帶着偏差，即他們本來就是心理、情緒控制力極強的人，這是他們成為優秀指揮家或演奏家的必要條件。所以，你舉的例子只能說明心理、情緒控制力極強的人容易長壽，跟他們是不是指揮家或演奏家沒有什麼關係。除非你找到一個對比樣本群，即一群天生心理、情緒控制力極強，但沒有以指揮或演奏為職業的人，看他們的平均壽命如何。當然，有了這麼一個對比樣本群，還會有很多可能影響人壽命的因數需要排除，這就扯得太遠了。

你也可能會反駁說，天生心理、情緒控制力不強的人，也可以通過琴棋書畫增強自己對心理和情緒的控制，從而達到長壽的目的。這話當然是對的，但這樣的樣本群只能在普通人中找，因為他們幾乎不可能成為你文中所舉的指揮或演奏大師。

還好，我們聽音樂的目的不是為了長壽。