没有人会否认The Rape of Nanjing 的积极意义。

但是，张女士在该书中将南京大屠杀等同于纳粹对犹太人的种族灭绝（Holocaust），这是站不住脚的论点。即使是将整个中日战争其间，中国三千多万的人员伤亡加进来，也不能证明日本人对中国人有种族灭绝的政策。

在进入具体论证之前，我先声明立场。日本人在中日战争中当然对中国人民犯下了种种罪行，南京大屠杀只是其中的一例。然而，我们在审判日本人所犯罪行的时候，应该持法制的精神，是什么罪就定什么罪，没有任何必要将不是日本人犯的罪强加到日本人头上去。那种先给对方定性为罪人，然后什么屎盆子都往对方头上扣的做法，是共产党开批斗会的做法，是对法制精神的亵渎。

现在需要论证的是，日本人在中日战争期间，有没有对中国人犯下诸如纳粹对犹太人所犯下的种族灭绝罪（或称种族清洗罪）。首先需要明确的是，什么是种族灭绝罪。很明显，种族灭绝罪是以灭绝某一特定种族为目的的有意识的犯罪。杀人数目的多少和某一种族遭受灭绝的实际结果，都不足以构为判定种族灭绝罪的理由。首先，有意识地灭绝某一人数稀少的种族，即使杀人的数目不大，也足以判定为种族灭绝罪。其次，某一种族遭受种族灭绝的实际结果，并不能证明有人在有意识地灭绝该种族。以北美印第安人为例。白人殖民者确实造成数百万印第安人的死亡，其中当然包括很多部落种族的灭绝。但我们不能仅仅根据这一结果就判定白人殖民者对印第安人犯有种族灭绝罪。原因是，真正造成数百万印第安人死亡的是白人身上带的天花病毒，与欧亚大陆隔绝的印第安人对天花病毒没有任何抗体。然而，迄今为止，没有任何证据表明，白人殖民者是有意识地用天花病毒来灭绝印第安人。所以，部分北美印第安人种族灭绝的结果，不能构成判定白人殖民者犯下种族灭绝罪的理由。

现在回到中日战争，日本人究竟有没有对中国人犯下种族灭绝罪。首先，没有任何证据表明，日本人在战争中有意识地以灭绝中国人这一“种族”为目的。（至于能否称中国人为一个种族，这是一个争议很大的问题，但与本文无关。）如果日本人真有此目标，但并没有付诸文字，那么，整个中日战争期间，中方的死亡人数将大大超过三千多万。试想一下，如果日本人1931年占领东北之后就象纳粹对付犹太人那样来对付中国人，毒气室、焚尸炉一类的东西，更本轮不到德国人来发明。至于后来的什么“汪伪政府”、“大东亚共荣”、“中日亲善”等等，更是说都说不出来的事情。纳粹有可能说什么“日耳曼-犹太亲善”吗？纳粹有可能去扶植一个什么“犹太人的政权”吗？这一类的说法或做法，在种族灭绝的政策下是不可以想象的。

本人之所以这么论证，并不是要替日本人说好话，只是想说明，我们可以说日本人犯下屠杀平民罪、虐待战俘罪等等。但是，我们不能将一个莫须有的“种族灭绝罪”强加到日本人头上，不管你打着什么样的旗号。不是的就是不是。

在将南京大屠杀等同于Holocaust这件事上，张纯如是错的。