大家對你帖子的反應你都知道了，這實際上是自然的。

1，這首先不是一個純學術問題
日本人在中國殺害了上千萬中國人，這是確實的歷史事實。所以，所以，所以，PERIOD。
因為我覺得有點說不下去了.....

2，猶太人被殺和中國人被殺
猶太人被殺了幾百萬，我們知道。猶太人是人，中國人難道不是嗎人？

3，種族清洗
你知道還有比納粹簡單殺猶太人更複雜的種族清洗嗎？或還有比納粹更深謀遠慮的惡勢
力嗎？想一想罷。

4，戰後
重要的區別是，納粹被徹底的清算了，而日本軍國主義沒有被那樣徹底的清算。
正因為清算的徹底，所以歐洲戰後的癒合與和解比亞洲要好的多。如果你文章的部分初
衷是希望大家不要過分反應，那我告訴你，根本沒必要！
事實是中國人的犧牲和日軍的暴行沒有被世界充分的認識，相比於猶太人，我們不
存在任何OVERREACT的問題，而是相反！你記得有多少猶太人在二戰受迫害為主題的
電影嗎？還是不久前的電影罷？在這一點上，我衷心的敬佩張純如女士，
她做了我們應該做而做不到的事，我真希望能替她去。

我相信或希望你在以上問題和大家是一致的。最後討論一個小問題

5，時機問題
學術問題有學術問題的研究方式，從歷史，法律等等方面研究日本侵華當然是可以的，
不過勸你一句，現在顯然不是討論學術問題的時機。很明顯，想象你在911追
思儀式上跟美國人說911本身既不是一個中等偏大的屠殺也不是一個中等偏小的屠殺，而是EXACTLY一個中等的屠殺，並舉出各種數據來支持，......我不想想象別人的反應。
道理是一樣的。