再致羊市大街先生

羊市大街先生：

謝謝你的回覆。就你的回信再和你聊幾句。

    1、我說你愛黨，並不是因為你抨擊了貧農出身的班長和軍宣隊員，而是你最近發的兩篇文章中的如下話語：

“我最鄙視那些在中國受了委屈冤枉就賣身投靠洋人，甘當奴才，靠反華領取賞錢的無恥小人。” “到了台灣反華調門比新主子的還高。”“只有台灣的國民黨棍和中國的某些“國粉”，才會像潑皮無賴那樣滿口髒話辱罵馬克思。”“後來我在美國公開反對“民運精英”，指責他們是“亂臣賊子”，野心家，被到了美國的中國精英追殺。”

中共向來故意把“中國”和“中共”這兩個概念混為一談，把“反共”、“批共”說成是“反華”。從以上文字可以清楚地看出你的基本立場：擁護共產黨，反對國民黨；反對那些批評中共的民運人士，擁護中共政權。這不就是愛黨嗎？你為什麼吞吞吐吐，不敢直接承認呢？

2、從你的如下文字可以看出你擁毛：

  “無論在中國還是在美國的華人中，說毛澤東壞話已經成為一種時髦，不僅可以受人追捧，還能得到洋施主恩典。”“如今罵毛澤東能出名，受洋人青睞，就玩命罵毛澤東。”當然擁毛是你的思想和言論自由，但是說反毛的人都能得到“洋施主恩典”，就不符合事實了。反毛、批毛也是另外一些人的思想和言論自由，並非是為了得到什麼好處。你說現在不想評論毛澤東，要讓後世去評價。如果經歷過毛時代的人都不說話，那麼後世的人又根據什麼來客觀評價歷史人物呢？你擁毛擁共的立場雖然能看得出來，但是在你的文章中說得比較隱晦，遠遠沒有許多萬維網上的毛粉那麼大膽、直率，與你的一貫性格不符，是不是有什麼難言之隱或矛盾心理？

3、我昨天給你進言中的主要疑問你並沒有回答，這就是毛髮動的文革對你進行了迫害，給你和你的家庭帶來了深重的災難，可是你為什麼不恨他反而愛他呢？這是許多人難以理解的。你說“我繼承家族傳統，不以個人恩怨，利害得失判斷是非，而是以民族大義為重。”可是你為什麼對整過你的軍宣隊員和學生班長耿耿於懷，而對給全民族帶來巨大災難的毛澤東卻不願意批評一句呢？

4、時至今日，再拿貧農出身的人來說事就落後於時代了。“貧下中農是黨在農村的依靠力量”，那只是毛時代的欺騙性宣傳。在那時候，貧下中農和其它成分的農民一樣都是農奴，只是比地、富分子少挨些批鬥罷了。他們在大饑荒年代同樣被大量餓死。你還說：“國內那些靠“根正苗紅”而發跡的新貴，嘴裡高喊愛國為民，私下裡干的是貪贓受賄的勾當。”其實從鄧小平時代開始，提拔幹部就不再看出身，現在的貪官什麼出身的都有，跟是不是貧農沒有關係。

5、你說：“現在已經有人要求封我的ID，消滅我的聲音了，說明他們辯不過我了，只好靠專制霸道消滅我的聲音。”我來萬維幾年了，發現只有罵人的、進行人身攻擊的帖子才被封，只要是在講道理，什麼觀點都允許，你只要看看那些萬維博客的跟貼就知道了，所以你儘管放心。我的原則是：“不以罵人還擊罵人，要以理服人”，只有這樣才能避免吵架升級，破壞網絡氣氛。

6、你說：“北京城是城不是鄉，我沒有同鄉。”那麼在國外的北京人沒有“家鄉”或“故鄉”呢？1987年有一首歌叫《北京是故鄉》，閻肅作詞。當然我自稱是你的同鄉，只是開個玩笑，想套個近乎，製造一點友好的氣氛而已。

雨村     2017.1.23