有帖子說，男人一輩子就是找一個女人來疼的，女人就是找男人來疼自己的。所以女人要弱點好叫男人疼。難道相對平等互補的關係就一定不如男強女弱嗎？難道男強女弱就一定是美滿姻緣必要條件嗎？

不否認有這樣的男女，可是真放之四海皆準嗎？

女人過分依賴，是不是最終會失去尊嚴，招人討厭？男人在現今社會本來已面臨巨大生存壓力，如果自己的女人是永遠的扶不上牆的“小鳥依人”，過足幾年保護者癮後，小鳥變老鳥，還依着他，煩不煩？有點良心的男人不和你離婚算好了，不過那時女人想着法去疼他吧，每天煲湯炒菜，打理家務，只為他養活了你，誰叫你不如人家？如果那男人特別有錢又沒良心，不在乎給你筆贍養費，估計就打發你，要不找個更年輕漂亮的去疼，要不找個和他有一拼的事業型女人尋找挑戰的感覺去了。

我有個朋友，自己畢業於清華，屬於對西方文化崇拜型，一直想出來。他老婆是大專生，典型男強女弱型。最近此兄出國來留學，本來可以考慮在本地找工作然後移民，但是老婆英文幾乎不會，也決不肯學，根本無法在新環境生活。最後他考慮再三，不得不放棄移民機會。走時心裡又冤枉窩囊，鬱鬱寡歡了好久。

如今社會上，不論男女，絕大多數人是普通人，要為衣食住行奔走操勞。如果是出了國，更要在異鄉的多重壓力下討生活。我看周圍朋友，夫妻素質相當的一般比較幸福，比如夫妻都有工作，就有足夠錢來享受生活，看看電影，喝喝咖啡，出去旅遊，或是布置個舒適安逸的家什麼的，自然更有機會增進感情。也看到過夫妻差很多的，丈夫在工作，妻子是中國娶來的幼兒園老師，年輕漂亮，可是說實話沒什麼文化。丈夫也不是巨富，在外壓力大，回家有時自然沒心情哄嬌妻，老婆也不含糊，覺得我一個漂亮姑娘嫁你就是叫你疼的，你不疼你娶我幹嗎？一次吵嘴老婆竟然自己跑出去，還是叫鄰居鬼子送回家，差點要報警。終於男人失業，老婆拿到身份就鬧離婚。現在那個男人悔的腸子都青了，離婚後自己去了加拿大。

其實，如果自己是個普通男人，還是找個水平相當，可以在關鍵時刻和自己相互扶持的女人做老婆；我遇到不少COUPLE，丈夫都有失業經歷，妻子的收入也可以支持家庭，甚至支持丈夫再花一年兩年時間攻讀學位，然後再就業。這樣給男人的選擇多一些，緩衝多一些，不會因為壓力過大失去平衡。當然如果你屬於絕對自信絕對出色男人，願意找個小鳥依人依賴着你，沒人反對。

反之也一樣，如果自己只是普通女人，沒有特別的美麗或風情，最好也別指望男人容許你一輩子依賴着他。就是美女，也有姿容老去的時候，自己沒有可以安身立命的本事，男人基本是指望不上的。除非當年趁年輕真嫁了大款，離婚可以搞來高額贍養費。

所以，看到有的男人或女人說什麼男人就該在婚姻里比女人強，總覺得有點好笑。這樣的男人女人，這樣的說法，有點脫離90%廣大群眾的生活條件了。只有真正衣食無憂的男人才可能有心情天天想着怎麼“疼”女人。再說了，其實女人對自己愛的男人疼起來絕對只多不少，女人的愛集母親妻子情人於一身，男人真正在婚姻里得到的疼愛不比他們付出的少。男人說這種話，只是騙小女生的吧。要不怎麼有那麼多女人哭訴自己男人一結婚就“從奴隸到將軍” 呢。

總覺得寫那種文章的人有點誤導的意思。幸好大多姐妹不上當。不是因為他們那麼說了，我們就不讀博士了，也不會因為他們那麼說了，我們就不努力工作了。更不會因為相信我們越”弱“他們就越”愛“我們而自動放棄自己，把主動權交給他們。和男人在一起是，只有自己能立得住，才能贏得尊重。那種有尊重的”疼愛“和居高臨下的”疼愛“是不一樣的。

我相信愛我的和值得我愛男人決不會對我說出什麼“我愛你因為我比你強”。

他說：“我愛你，我們是平等的。”