一般來說，都是女方想要移民，男方是“被迫”隨從，我也不例外。

在祖國經濟形勢一片大好情況下，沒有發財，卻有幸被一“仙女”看中，非嫁我不可。嫁給我後，也沒有過上什麼好日子，頂多是懷孕期間上下班，坐坐我那老爺般的“捷達”車。平淡的生活過久了，“仙女”對“移民”興趣日漲，遂提出“移民”。一想，人家“仙女”嫁給我後，沒享什麼福，就這點兒要求，絕對不過分，因此只能是同意辦。但心理總在暗想：辦不成才好呢！但事與願違，辦成了！隨後，在Vansky上狂發帖子，問大家該來不該來。

各位男同胞，不准老婆移民，實在是說不出口。沒有給人家掙來花園洋房，憑什麼阻止人家？我既如此。不只各位是否也是這麼想的。

到今天為止，來溫哥華4天了，去了維多利亞島、白石鎮、斯坦利公元等轉了轉。感觸最深的，是這裡人口少，相對來說資源就比較豐富。轉了大半個維多利亞島，印象最深的是土地肥沃、森林草場茂盛，人人別墅，最重要的就是沒看見莊稼或者什麼經濟作物。從這一點就可以看出物產之豐富遠非中國能比。

人少，人均占有資源豐富了：人們之間就相互禮讓，不必爭搶。上車你先走，別墅人人住，地方大，有的是地兒讓你蓋房，一人一個。社會好管理，全憑自覺。三、四個人管好一個Skytrain車站（而且與北京城市鐵道站相比建設的很簡陋，這一點隨後分析）。

而我國人口負擔太大，不搶不行。上下班不搶上公車（小車搶行也是一樣），你就等着上班遲到，下班回不了家吧！我國8億農民，實際需要1.5億，平均一人約1畝地。這一畝地肩負着一家老小吃飯穿衣教育看病，因此當我們坐火車旅行時，不知大家看到沒有： 火車兩邊，哪怕是很小的地，也會種上東西，更不要說廣闊的河灘地等等。中國和加拿大，一個是有地不種，一個是寸土寸金。不要企圖加如WTO後，通過廣泛的社會分工，讓中國人不種地，吃美國糧食。如果8億中國農民不被禁錮在土地上，早就揭杆而起了，社會如何管理？（目前實行的小城鎮計劃，不過是慢慢償還工業化時期對農業和農民的掠奪，以及減少農業人口所採取的方式罷了。）

這麼多人，生活條件的低下，社會分配的不公，很容易引起反抗和社會的動盪，怎麼來管理呢？只能是採取臃腫政府管理機構的辦法：讓一部分老百姓（比實際需要的要多的多）吃官飯，去管另外一部分勞動的人。分一部分勞動者所創造的價值，去養另一部分吃俸祿的人；而吃俸祿的人，又管着勞動和創造價值的人。以維持社會整體的穩定。不要責備共產黨，憑心而論，共產黨解放後的管理應該是不錯的。最大的失誤，在於人口沒有控制好。誰被打倒啦、搞運動啦，與此相比，都無足輕重。

在我國，“人口眾多”與“資源貧乏”是一個死結。誰也沒有辦法。社會的種種不公平，都是建立在這個死結的基礎上：前面提到的北京城市鐵路車站的豪華（很多地方都蓋成了商場），遠非加拿大可比。糾其原因，不外呼是城市鐵路管理部門利用職權，強占社會資源罷了，最後商場的建設成本都攤到車票裡面去，還召開所謂票價聽證會來騙騙百姓。因此，社會不公的根源，也在人口數量與社會及環境資源豐富。

在此大勢判斷的基礎上，再回到主題，還是應該留在加拿大。加拿大的資源，足已滿足目前的人口供給（包括你我）。而我國，目前的這種不匹配，導致的社會結構趨弱。我們的領導人實際上很難，一任內閣所造成的副面影響，往往要到下一任才能體現出來，包括現在的，和將來的。

再想，還是留在加拿大吧。

再有，就是申請填寫銀行存款的時候，有點兒????兒，應該少填一些。那些在這裡呆了3年、花了不少銀子，又打道回俯的朋友就是樣板。少填一些、少帶一些過來，一樣可以挺過來嘛，可以申請救濟。這樣也就少損失一些。你的收益和你帶來的銀子數量並不成比例的。

EMAIL: JQKA2345@yahoo.com