移民部藉由C-38法案將28萬名聯邦技術移民積案作廢，申請人委託律師提起集體訴訟(Class action)，但法官以相關訴訟1月14日即將展開，時間緊迫為由，不願核准集體訴訟。亦即裁決效力僅止於參與訴訟者。

　　聯邦移民部透過C-38法案的第87條4款(s.87.4)將28萬名技術移民積案申請人的案件作廢，數以千計的申請人分別委託數名律師提告，其中有律師向法庭提出「動議」(motion)，要求以「集體訴訟」名義進行，讓將來裁決效力及於所有遭作廢的申請人。

　　主審法官巴恩斯(Justice Barnes)原本應在上月23日及30日的聆訊中決定是否核准集體訴訟，但他認為，挑戰s.87.4違法的所有訴訟已排訂明年1月14日到16日審理，若在此時就是否核准「集體訴訟」做出裁定，不服的一方若上訴，聯邦上訴庭根本無法在1月14日前做出裁決。

　　更重要的，就算「集體訴訟」獲准，控方律師也沒有足夠時間在1月14日將一切準備就緒，因此他拒絕就「集體訴訟」動議做出裁決。亦即1月14日的審訊，其效力僅止於參與訴訟的申請人。

　　代表1000多名技術移民積案申請人狀告移民部並獲勝訴的多倫多律師李希(Tim Leahy)表示，遭C-38法案作廢的申請人，近期最好決定是否加入訴訟。因為法庭若裁定s.87.4違法，雖然所有被作廢的積案均可復活，但因訴訟案要求移民部在一定時間內將原告的案件審理完成，因此參與訴訟者可獲優先審理。

　　至於他所提動議，要求移民部遵守今年2月雙方所達成協議，讓所有參與訴訟者「適用」(guided by)6月14日法庭的有利裁決，巴恩斯法官也未置可否，將一併留待1月14日由承審法官任尼(Justice Rennie)審理。王仁鐸律師也表示，任尼法官對案件有較深入了解，加上C-38立法對積案申請人確實相當不公平，他認為有機會勝訴。不過他強調申請人現在想加入已經太晚，法庭不會再接受，唯一補救方式是發起另一輪集體訴訟官司。