一天，有客戶(customer not client)打電話問我有關配偶RRSP的問題。

　　從配偶RRSP的話題開始，後來一直聊到了common law關係分手及離婚問題。話說一個年輕人與一女孩同居，過來人都知道，談戀愛的時候，兩個人好的啊可真不是能夠用語言來形容的，恨不得兩個人變成一個人，因此哩，什麼東西都要放在一起共同所有，女孩恨不得男孩能夠把自己含在嘴裡化在心裡，男孩也恨不得把自己的一切都給女孩，一點點RRSP算什麼?

　　俗話說的好，敵人變成朋友，比朋友還可靠; 朋友變成了敵人，比敵人還危險。戀愛的時候，恨不得我就是你的，你就是我的(我的是你的，你的還是你的);關係變化之後，恨不得我是我你是你我跟你完全沒關係除了錢之外(你的是我的，我的還是我的)。不是有女人說了嘛，世界上沒有什麼是可靠的，只有錢是最可靠的。

　　當然了，分手最主要的任務就是分錢。怎麼分呢?女人說，女人的青春是無價之寶(不知道男人的青春值幾個錢)。女人為男人所付出的青春一定要男人用錢來補償。這就意味着在女人看來，不存在一半對一半的問題，是多分多少的問題。

　　這個例子裡，所居住的房子是男孩父母幫他買的，而且是在男孩認識女孩之前買的。女孩是後來這個男孩所招的roommate，後來變成了女朋友並同居的。分開之後，女孩要求分割房產，而且要求男孩繼續為她的配偶RRSP供款。由於關係破裂，不在一起報稅，但還居住在一個房子裡(不同房間)，房子對半分兩人都沒處安身，只好先住着，但又不存在任何男女之間的關係(女的從原來的租客變成的房屋的半個所有人)。

　　以前在一起報稅，算common law關係，現在不放在一起報稅，但又居住在一起，如何向稅務局解釋、如何讓稅務局相信其解釋，如果雙方的解釋不一致，稅務局會相信誰，這樣的情況女方要求男方繼續為其配偶RRSP供款男方怎麼辦等。所以才有了文章前頭的問題。

　　做男人真不容易啊!

　　有聽朋友說過一個他公司里的同事。說此人結了四次婚，年薪十幾萬，但只能開一部10多年的破豐田車，他所賺的錢都養前妻去了。

　　男人啊，要麼永遠不要結婚，結了就永遠不要離婚。傷不起啊!

　　說加拿大本地女人都非常厲害，對離婚的財產分割及撫養費的支付非常的在行，跟一個有錢人結婚或同居，基本就算一輩子不愁，人生成功了一大半了。說加拿大的女人幸福在於離婚之後還能夠保持優質的生活，想找個帥哥玩一玩一點問題沒有，但男人一旦離婚或與同居女友分手就很慘，不但沒有了泡妞的經濟能力，想讓自己過得好一點的機會都沒有。

　　所以，有人曾經開玩笑說，在加拿大，男人特別是有點錢的男人千萬要小心被美女蛇勾引上床。 似乎還真沒有那麼可怕，只要不同居不結婚，似乎美女蛇的奉獻也是可以接受的，比如離婚過的美女蛇就蠻安全的，不是嗎?嘿嘿～

　　女人在加拿大是弱勢群體(?)，所以從政府到社會到媒體到習慣，似乎女人做什麼都是對的都能得到保護，有點象中國的民族政策，反對大漢族主義，給少數民族許多特權，要保護少數民族。好了，現在的情況不是大漢族主義，而變成了大少數民族主義了，少數民族可以為所欲為，如只要說是民族習慣刀都可以帶上街，所以問題多多。

　　保護婦女似乎沒有錯，但保護到了極端了，社會所體現出來的不是大男子主義，而是大女子主義。在家吵架，女人動不動就報警，警察來了不問青紅皂白就會把男人拷走。女人在家氣也很粗，老娘有靠山(政府機構及警察罩着)，誰敢惹我?因此女人越來越頤指氣使飛揚撥扈，男人越低聲下氣委曲求全。 51.CA

　　今天在公司培訓，specialist有提到保險的另類財富保護問題，即保單裡的錢在離婚或同居分手時是不需要分給另一方的，所以也是保護自己財富的一個選項，雖然有點另類，但在現實當中，保險作為財富保護工具或其特殊用途正發揮着越來越大的作用。聯想到前幾天customer的問題，想想作為男人的悲慛，悲從中來，為男人而吶喊，並且醞釀着在理財版的新文章《離婚男人之另類財富保護策略》，歡迎關注，嘿嘿～

zt

ztfo.51.ca 無憂