設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 我愛我車 > 帖子
安全駕駛
送交者: 白雲藍 2015年01月26日14:26:31 於 [我愛我車] 發送悄悄話

本文是對於瑾子的一篇關於車禍的文章有感而發。本人作為一個駕駛愛好者,感覺有必要將自己的駕駛認識拿出來供大家參考,分享或斧正。

 

本文涉及以下概念:車禍,五環理論,北美車禍理賠法則。路權,男女駕駛,Smith Defensive Driving, 大型SUV的利與弊。行車保險係數。

 

首先看車禍的定義,車禍是指兩個或以上物體(其中至少一個是車)在同一時間出現在了同一空間。


在車禍中有一個五環理論, Five Chains, 也即一場車禍至少由五個以上因素構成。根據五環理論,幾乎捲入車禍的所有人都或多或少有責任。這就會造成保險理賠的困難和扯皮。但從防禦駕駛的角度來看,每個捲入車禍的人都應深刻反省自己所犯的錯誤,或者駕駛技術還有那些需提高之處,以防止以後的車禍,是很有意義的。

 

先用五環理論分析那場車禍,先看客觀原因,天氣不好,前方出現車禍,上坡路接近拐點,視野不好。再看主觀原因,那位女士在視野不好的情況下借道掉頭。迎面撞過來的車涉及超速,觀察不周,反應不及。套用五環理論,直行車似乎錯誤更多,那為什麼判定直行車無責任呢?

 

再來看一看北美車禍理賠法則。北美車禍理賠法則是,越簡單越好,需要證據越少越好,儘量把責任推給單方。這個法則的目的是,提高可操作性,減少糾紛,減少訴訟。根據這一法則,又發展出了路權理論。Right of the Way. 路權理論認為,在某一特定時間空間,僅有一輛車或沒有車擁有路權。

 

有了路權理論,看誰負保險責任就簡單了,呵呵。在這起事故中,誰有路權?答案很簡單,直行者擁有路權,掉頭者是在借道,無路權,負100%責任。那麼擁有路權者是否可以隨意衝撞別人?答案是否定的,如有證據證明有路權方是故意衝撞別人,可以謀殺罪起訴之,那不是車禍,是謀殺!但你指責擁有路權者觀察不周,反應太慢,剎車不及時,一律不予承認,不是這種現象不存在,而是很難認定。在沒有充分證據的情況下,必須假設所有人都已盡全力避免車禍了。

 

為什麼有人證明他超速,不被採納呢?因為實踐證明,人對速度判斷有很大誤差,這取決於觀察者距離的遠近,角度,天氣,心情,參照物等等很多原因。因此證人證明超速一般不會被採納,而只有儀器測得超速才會被採納。但如果證人證明某車闖紅燈或Stop Sign不停一般會被採納。原因是有明確的參照物,人觀察錯誤的概率很小。當然作偽證又是另一回事。

 

現在責任已經分清,大家又能從中找到什麼教訓呢?

 

這就要靠 Smith Defensive Drive了。史密斯防禦駕駛法的精華在於防禦,所謂防禦,就是要有敵情意識,你要把馬路上的所有可移動物體作為潛在的殺手(這個有點狠)。要想盡一切辦法讓這些可移動物體沒有機會撞到你。所謂不撞人是基本要求,不被別人撞着才是我們追求的目標。史密斯防禦駕駛法由五句話組成(有不同版本):Aim high, keep far, look around, let others to see you, never put you in a dangerous condition.

 

再看那位女士,由於在上坡路上被拐點所擋,無法看高看遠,違反了第一條。第五條是放之四海而皆準反而不容易執行的了。但是經驗告訴我們,在那種情況下掉頭確實是將自己置於危險的境地。

 

那位女士說,警察認為在這種情況下他都會掉頭。呵呵,警察說的不一定是對的!

那麼應該怎麼辦?根據個人經驗,3點掉頭約需15秒(這個因人而定)。假定由於在上坡無法看到路的極限遠處。你可把對方來車速度設定為120km/h. 也就是每3100米,那至少是五百米開外無車你才敢掉頭,若路的拐點在500m 以內,則你必須請人站在拐點上替你觀察才可掉頭。若無人替你觀察,則你就停在前車後死等! 既然出車禍的人可死等,你這個沒出車禍的為什麼不可以死等?世界上還有比安全更重要的事嗎?

 

那麼這位直行者可學到什麼?如你看到出車禍,必須慢駛觀察,因為車禍現場路況往往複雜,提高自己的反應速度,必要時可拐把避禍,但不能拐得過大,拐得過大會引起汽車側翻或沖向另一目標,引起致命車禍。

 

男女駕駛,這個問題有點敏感,考慮到頭一次開博,為避免不必要的麻煩,留待以後再說吧。在北美這塊地球上言論最自由的地方,還得收着嘴說話,這的確有點悲哀。

 

再談大型SUV的利與弊

 

大型SUV現在越來越流行了。從行車安全的角度來講,大型SUV個大皮厚視野好,被動防禦能力強,捲入車禍後生存概率高於同級別小型車。這是其利。其弊在哪? 相對於同級別小型車,加速慢,剎車距離長,轉彎不靈和,重心高容易導致側翻。總而言之比較笨(不排除酸葡萄心理哈),主動防禦能力弱。駕駛愛好者往往不喜歡,被迫駕駛者往往喜歡。駕駛愛好者第一看重轉彎的靈活性和穩定性,第二是剎車距離,第三是加速性能。這三樣是主動防禦的利器。

 

再談談行車安全係數

 

行車人命關天,必須有一定的安全係數,我個人認為行車安全係數定為2.0較合適。以那個掉頭為例,如果你認為15秒可以安全掉頭,不妨放至30秒,也即1km 以外看不見來車才可掉頭。

 

最後祝各位行車安全,愉快!

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: 汽車保養大課堂 調試愛車車燈可自己進
2011: 沉着冷靜處理不驚 輪胎突然爆胎如何自
2010: 轎車如何從小排量競爭中脫穎而出
2010: 2009年中國汽車十大糗事之前五位排行榜