恭請各位看官圍觀拍磚 |
送交者: Pascal 2015年03月13日12:02:34 於 [我愛我車] 發送悄悄話 |
擬近日一次性付清購買新車 Toyota 2015 SUV RAV4 XLE AWD
SUV = Sport Utility Vehicle 即 “運動型多功能車”
4缸,4輪全驅,2.5L
CAD$38,000 左右 x 4.89147 = RMB¥185,876
Ralph ( New York ):
俺的車在1年8個月前賣掉了,是Honda CR-V。 也就是說現在是無車階層。每天乘公共交通上下班。說實話,美國公共交通方便程度一點也不亞於北京現在的公共交通,但要會“巧”坐。不過,實感無車的寂寞。可能還得要買一輛車。
當年俺插隊回城後的第一份工作是在一個機車修理廠工作。主要修碼頭機車。汽車也是修理項目。對汽車還略略有點理性認識。縱觀在美國的汽車,俺認為以下為上品(非豪華車哦):
俺挑車主要是看引擎。引擎和車身匹配程度和它應有的功能相當重要。譬如說,我賣掉那輛CRv就是一個典型的引擎車身不匹配。開車有了相當的空間,確沒有充分享受到引擎帶來的速度。 Pascal: 德系車本身、維修都偏貴,據傳毛病也多(?),放一放吧。Honda Accord 是不 是跑車引擎、運動型、提速快?這句話屬於瞎說,亂說。行車出門,悠然自得,沒有 任何慌張急速行駛的事情。還是選擇速度肉一點兒的豐老田吧。
Nissan 系列挺好,待考慮。美國福特系列,下文有嚴肅批判。
Smilinger ( Beijing ):
得看配置如何,帶不帶自動泊車入位、發動機啟停技術、併線輔助、車道偏離預警系統、主動剎車/主動安全系統、整體主動轉向系統、夜視系統、中控液晶、分屏顯示
、自適應巡航、全景攝像頭等。其中,併線輔助、車道偏離預警系統、主動剎車/主動安全系統、自適應巡航更重要一些。
可以考慮Ford的Kuga,Buick的Enclave等車型。
Pascal: 開始沒太注意上述功能,後面有Joe君鄭重提醒、力薦。
Pascal:
難怪推薦這兩款,相貌端莊,落落大方,外形好漂亮!你的Honda CR-V早就換成 Buick Enclave了?! 這是坐一大家子人的適用車。
Smilinger:
Nie桑 ( Beijing ):
Hold it !
建議查看、比對Nissan X-Trail,新奇駿。如果對off-road越野性能略有要求的話奇駿的技術應該優於RAV-4。
購車要素:
福特的fuka有一項技術很好,如雙手持物,用腳在後面一晃動,後備箱蓋會自動打開。
Pascal:
其實用車想法非常簡單,都是走公路平地,不會去越野走山路,這兒也沒山。不求它的強悍功能。性價比、各種費用,差不多就行了。六缸、大排量正是要迴避的性能,因為任何開到時速140、150、160、170 ......公里的Joe君慣常自我飆車的德國佬速度的念想和要求都沒有。
打算開多少年,先說十年吧,可能連10萬公里都開不到。就是說,一直開到中日大戰如火如荼(不是瞎說,有10年前美國研究機構長遠預測的原文文字為證)的2025年,還是個次新股呢。
用車一公里成本1元人民幣的計算很新穎,頭次看見。這裡正常用車一年按2萬公里計,10年20萬公里就要支付成本20萬人民幣,除以6.259
= US$31,954 Ouch!
George ( LA ):
Joe ( Germany ):
Pascal:
Joe:
太TMD好笑了,George跟我同感,都是開美國陽關大道的主兒,哈哈 ......
不過話說回來,以下幾個功能除了夜視我沒有(很後悔當時沒裝)其他都有而且相當重要,我已經用得離不開了,尤其對SUV更重要,因為車大,靠自個兒本事無法保證更安全,還是有電子技術輔助好很多,我已經避免了幾次事故,相當危險的。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 不能生“氣”的油 解讀剎車油的秘密 | |
2014: | 汽車怎樣從8個環節節油 | |
2012: | 奔馳碉堡了!竟然出了一款“隱形車” | |
2011: | 老車主的駕駛感受和簡單實用的改裝升級 | |
2011: | 二手事故車好判斷 專家教你巧看車架 | |