鬥氣起因
死磕
http://www./news/2015/05/07/361440.html?from=topleft
後面車輛的行車記錄儀共拍攝 1分55 秒
看過了“強行變道併線”的危害，讀者們已是心有戚戚，感慨良多。近日，鳳凰視頻有放出了另一段視頻，告訴你在高速上開車鬥氣的危害。
1分45秒開始，一直被別在後面的車終於找到超車機會，但後來悲劇發生
視頻中，兩車在高速行駛中互相較勁，一方想超車，但始終沒能超過去。最後，被別在後面的車終於找到機會，一怒之下撞向鬥氣的另一輛車。兩車“同歸於盡”，還連累了旁邊的大貨車……
[ 86樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2015-5-9 05:21
80樓 遊客(207.6.x.x): 這心態絕對不是一般人能做到，不過安全
如果你把搶到你前面的車看成是保護你的自告奮勇的替身，有這樣的心態你就永遠不會出事。回復 舉報[ 85樓 遊客 (198.91.x.x) ] 發表於 2015-5-8 22:25
42樓 遊客(70.68.x.x): 在高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。
跟着就安全？Good Luck!回復 舉報[ 84樓 遊客 (198.91.x.x) ] 發表於 2015-5-8 22:22
23樓 遊客(199.64.x.x): 不要自以為是馬後屁，他們在大卡車的死角，而且卡車減速慢。
死角？沒人逼你看回帖，撞死痛快啊，呵呵回復 舉報[ 83樓 遊客 (207.6.x.x) ] 發表於 2015-5-8 16:40
6樓 遊客(143.111.x.x): 轎車要超車，越野車不讓。越野開到前面後，故意與旁邊的大卡車齊頭並行，誠心把轎車當中後面。轎車最後想從路肩超車，但太靠左，與隔離牆摩擦，因而失控，導致司機向右打方向盤，與旁邊的越野相撞，一同進入右邊卡車的車道。這兩個鬥氣的司機是罪有應得，可憐了旁邊無辜的卡車。
認同回復 舉報[ 82樓 遊客 (207.6.x.x) ] 發表於 2015-5-8 16:38
29樓 遊客(65.49.x.x): 後面的車在超車時，左側的前輪與路肩發生摩擦，冒煙了，很可能已經發生爆胎，而後出現了滑向右側的失控狀態。
認同回復 舉報[ 81樓 遊客 (207.6.x.x) ] 發表於 2015-5-8 16:37
41樓 遊客(108.253.x.x): 後面跟拍的車，遇到危險，一點放慢的意思都沒有，反而越跟越緊，也是醉了...
注意幾次轎車踩剎車，後車才能跟上接近。那個司機有故意擠壓小轎車的嫌疑。小車突然併線，是他超車時發現前面有護欄，只能打方向盤，導致悲劇回復 舉報[ 80樓 遊客 (207.6.x.x) ] 發表於 2015-5-8 16:32
43樓 遊客(70.68.x.x): 在北美高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。擋着你的人大部分都是對當地路況熟悉者，怕你出事，沒人會無事生非自找麻煩，還有對面來車用大燈晃你的人，不要罵人家，那是提醒你前面有交通事故或是有警察在測速。
這心態絕對不是一般人能做到，不過安全回復 舉報[ 79樓 遊客 (95.195.x.x) ] 發表於 2015-5-8 16:28
63樓 遊客(24.233.x.x): 真英雄也，我服了。
有這膽量，幹啥也服。回復 舉報[ 78樓 遊客 (110.22.x.x) ] 發表於 2015-5-8 15:47
51樓 遊客(64.229.x.x): 轎車司機完全錯。其他兩個司機無過錯。
看上去轎車司機想自殺。回復 舉報[ 77樓 遊客 (161.5.x.x) ] 發表於 2015-5-8 15:20我要是前車司機，憋後車這小子一段時間後，我會把速度降下來，然後跟在大車後面。回復 舉報[ 76樓 jarvan4l7 ] 發表於 2015-5-8 10:58微信/Q1713-92-147.|學丨歷丨認丨証丨成-績-單-畢-業回復 舉報[ 75樓 遊客 (73.168.x.x) ] 發表於 2015-5-8 10:58衝動是魔鬼，高速開車衝動就是瘋了的魔鬼。千萬不能拿生命開玩笑，更何況會傷及無辜。三輛車的司機有一個禮讓，至少理智一些就不會這樣。回復 舉報[ 74樓 jarvan4l7 ] 發表於 2015-5-8 10:58微信/Q1713-92-147.|學丨歷丨認丨証丨成-績-單-畢-業回復 舉報[ 73樓 遊客 (216.154.x.x) ] 發表於 2015-5-8 09:45二個低知商的人。回復 舉報[ 72樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2015-5-8 09:05害人害己，違反交通法律。回復 舉報[ 71樓 遊客 (70.74.x.x) ] 發表於 2015-5-8 08:54
24樓 遊客(65.93.x.x): 後面的轎車100%責任。
In USA and Canada and Europe and Australia and New Zealand. The small car is ( 100% ) wrong. (You change to some body lane . Make sure safe and secure first. No safe no change)回復 舉報[ 70樓 遊客 (122.58.x.x) ] 發表於 2015-5-8 08:37大貨車的司機措施不對呀，讓自己下了公路。他明明知道左側的兩車在鬥氣，應該是有心理準備才對，當那兩輛車撞過來的時候，完全不應該打方向盤躲避，而是應該直接撞上去再剎車直到停下來，以大貨車的重量完全不會被撼動。大貨車最忌諱的就是猛打方向盤，這麼大和重的車身必定翻車。回復 舉報[ 69樓 遊客 (173.49.x.x) ] 發表於 2015-5-8 08:24
65樓 遊客(24.130.x.x): 講的好，謝謝
一點不錯，前車減速，是有原因的。跟着減就是。又前車偏離中線，也是有原因的，準備跟着饒就是（可能是坑）。回復 舉報[ 68樓 遊客 (66.209.x.x) ] 發表於 2015-5-8 08:21Not all
65樓 遊客(24.130.x.x): 講的好，謝謝
回復 舉報[ 67樓 遊客 (66.209.x.x) ] 發表於 2015-5-8 08:19Is there some method that scrap the front car? I had the same experience. I do not know why the guy was crazy. Anyway, I just follow it. That was happened in Toronto scarborough回復 舉報[ 66樓 遊客 (122.60.x.x) ] 發表於 2015-5-8 08:01
47樓 遊客(192.154.x.x): 那開小轎車的是十足的白痴。不過如果我是那開越野車的，一定會加快前行轉右道，讓他過去。
要看具體情況，如果那大貨車在限速的速度上，則工具車很可能超車費勁，動力不足。（那好像不是越野車，車頂上架的是兩架梯子，更像麵包工具車，豐田、尼桑的那種管子工，建築工常用的。）回復 舉報[ 65樓 遊客 (24.130.x.x) ] 發表於 2015-5-8 07:49
43樓 遊客(70.68.x.x): 在北美高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。擋着你的人大部分都是對當地路況熟悉者，怕你出事，沒人會無事生非自找麻煩，還有對面來車用大燈晃你的人，不要罵人家，那是提醒你前面有交通事故或是有警察在測速。
講的好，謝謝回復 舉報[ 64樓 遊客 (71.60.x.x) ] 發表於 2015-5-8 07:40
51樓 遊客(64.229.x.x): 轎車司機完全錯。其他兩個司機無過錯。
中國人最爽的事是讓別人窩心難受不痛快，看別人的笑話。比如馬加爵的同學們，非要逼馬加爵去犯罪回復 舉報[ 63樓 遊客 (24.233.x.x) ] 發表於 2015-5-8 07:38真英雄也，我服了。回復 舉報[ 62樓 遊客 (66.108.x.x) ] 發表於 2015-5-8 06:54但仔細一看，是兩部小車突然超過大卡車發生的，大車沒有防備的時間，所以應該是越野車碰到亡命之徒，該它倒霉。
[ 60樓 遊客 (66.108.x.x) ] 發表於 2015-5-8 06:45
37樓 遊客(50.136.x.x): 要我說，三輛車的司機都有錯。越野車的錯最大，其次是大卡車，最後是轎車。轎車想超車，本來沒有錯。越野車不該堵住人家，純粹是欠揍的主。大卡車完全可以放慢速度，但人家就是不讓，非要給越野車提供這麼一個堵住後面轎車的幾乎，最終把自己也給栽進去了。這個結果很公平，叫做惡有惡報。
我也覺得這個大車有問題，看到旁邊兩部小車鬥氣，就應想到危險，大車像火車，一發生情況煞不住。當然理論上它沒錯，但給自己找了麻煩，何必那。回復 舉報[ 59樓 遊客 (74.108.x.x) ] 發表於 2015-5-8 06:22美國的高速公路， 比中國司機更玩命，直接撞車。
車不要錢，保險公司賠新車。開小貨車的藍領是路霸，活該！藍領干粗活，生活無聊，馬路上取樂，活該！回復 舉報[ 58樓 遊客 (162.156.x.x) ] 發表於 2015-5-8 06:20
56樓 遊客(73.189.x.x): 說得好，有道理，安全第一，遲到好過不會到。
安全駕駛，頂一萬次！回復 舉報[ 57樓 遊客 (162.156.x.x) ] 發表於 2015-5-8 06:19
56樓 遊客(73.189.x.x): 說得好，有道理，安全第一，遲到好過不會到。
安全駕駛，頂一萬次！回復 舉報[ 56樓 遊客 (73.189.x.x) ] 發表於 2015-5-8 06:05
48樓 遊客(70.79.x.x): 謹慎駕駛，安全第一。家人在等你。
說得好，有道理，安全第一，遲到好過不會到。回復 舉報[ 55樓 遊客 (204.12.x.x) ] 發表於 2015-5-8 05:47
37樓 遊客(50.136.x.x): 要我說，三輛車的司機都有錯。越野車的錯最大，其次是大卡車，最後是轎車。轎車想超車，本來沒有錯。越野車不該堵住人家，純粹是欠揍的主。大卡車完全可以放慢速度，但人家就是不讓，非要給越野車提供這麼一個堵住後面轎車的幾乎，最終把自己也給栽進去了。這個結果很公平，叫做惡有惡報。
回復 舉報[ 54樓 遊客 (207.245.x.x) ] 發表於 2015-5-8 05:22
34樓 遊客(37.11.x.x): 腦殘雞納蝗蟲，死光光最好
你最好小心點，再如此作惡，上帝會收了你的！回復 舉報[ 53樓 遊客 (74.72.x.x) ] 發表於 2015-5-8 05:16所以哪個女駕駛應該被打回復 舉報[ 52樓 遊客 (207.245.x.x) ] 發表於 2015-5-8 05:11非常感謝你，有經驗的有愛心的駕車都，小心駛得萬年船！
43樓 遊客(70.68.x.x): 在北美高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。擋着你的人大部分都是對當地路況熟悉者，怕你出事，沒人會無事生非自找麻煩，還有對面來車用大燈晃你的人，不要罵人家，那是提醒你前面有交通事故或是有警察在測速。
回復 舉報[ 51樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2015-5-8 05:05轎車司機完全錯。其他兩個司機無過錯。
37樓 遊客(50.136.x.x): 要我說，三輛車的司機都有錯。越野車的錯最大，其次是大卡車，最後是轎車。轎車想超車，本來沒有錯。越野車不該堵住人家，純粹是欠揍的主。大卡車完全可以放慢速度，但人家就是不讓，非要給越野車提供這麼一個堵住後面轎車的幾乎，最終把自己也給栽進去了。這個結果很公平，叫做惡有惡報。
回復 舉報[ 50樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2015-5-8 05:03
37樓 遊客(50.136.x.x): 要我說，三輛車的司機都有錯。越野車的錯最大，其次是大卡車，最後是轎車。轎車想超車，本來沒有錯。越野車不該堵住人家，純粹是欠揍的主。大卡車完全可以放慢速度，但人家就是不讓，非要給越野車提供這麼一個堵住後面轎車的幾乎，最終把自己也給栽進去了。這個結果很公平，叫做惡有惡報。
回復 舉報[
49樓 遊客 (207.245.x.x) ] 發表於
2015-5-8 04:58
一般我開車也喜歡找個帶路黨在前面帶路，保持車距。
其實開夜車時是最佳方案，特別是對不熟悉的路，不要
跟太近，太近車燈會讓前車不舒服 （ 筆者多年來就是
這樣開遠途的。前面若沒有速度合適的帶路黨，有時還
會變線慢行，窺測時機，逮一個速度中意的咬上去跟
着 ）。
43樓 遊客(70.68.x.x): 在北美高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。擋着你的人大部分都是對當地路況熟悉者，怕你出事，沒人會無事生非自找麻煩，還有對面來車用大燈晃你的人，不要罵人家，那是提醒你前面有交通事故或是有警察在測速。
回復 舉報[ 48樓 遊客 (70.79.x.x) ] 發表於 2015-5-8 04:51謹慎駕駛，安全第一。家人在等你。回復 舉報[ 47樓 遊客 (192.154.x.x) ] 發表於 2015-5-8 04:42那開小轎車的是十足的白痴。不過如果我是那開越野車的，一定會加快前行轉右道，讓他過去。回復 舉報[ 46樓 遊客 (192.154.x.x) ] 發表於 2015-5-8 04:33
34樓 遊客(37.11.x.x): 腦殘雞納蝗蟲，死光光最好
你是哪裡爬來的蛆蟲？回復 舉報[ 45樓 遊客 (75.176.x.x) ] 發表於 2015-5-8 04:27最後的是校車麼回復 舉報[ 44樓 遊客 (65.96.x.x) ] 發表於 2015-5-8 04:05
43樓 遊客(70.68.x.x): 在北美高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。擋着你的人大部分都是對當地路況熟悉者，怕你出事，沒人會無事生非自找麻煩，還有對面來車用大燈晃你的人，不要罵人家，那是提醒你前面有交通事故或是有警察在測速。
Points taken and thank you!回復 舉報[ 43樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2015-5-8 04:01在北美高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。擋着你的人大部分都是對當地路況熟悉者，怕你出事，沒人會無事生非自找麻煩，還有對面來車用大燈晃你的人，不要罵人家，那是提醒你前面有交通事故或是有警察在測速。回復 舉報[ 42樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2015-5-8 03:52在高速上如果忽然出現一輛車擋着你，你一定要把它看成是上帝派來保護你的使者，怕你超速出事，好幾次俺都發現如果有車擋住你，前面不遠不是警察在測速就是有交通事故現場。所以跟着前車是安全的，到了好路段前車自然會讓開路。回復 舉報[ 41樓 遊客 (108.253.x.x) ] 發表於 2015-5-8 03:48後面跟拍的車，遇到危險，一點放慢的意思都沒有，反而越跟越緊，也是醉了...回復 舉報[ 40樓 遊客 (94.204.x.x) ] 發表於 2015-5-8 03:35
37樓 遊客(50.136.x.x): 要我說，三輛車的司機都有錯。越野車的錯最大，其次是大卡車，最後是轎車。轎車想超車，本來沒有錯。越野車不該堵住人家，純粹是欠揍的主。大卡車完全可以放慢速度，但人家就是不讓，非要給越野車提供這麼一個堵住後面轎車的幾乎，最終把自己也給栽進去了。這個結果很公平，叫做惡有惡報。
前面都是鬥氣，頂多算危險駕駛。
最後轎車從中心隔離帶超車，並向左猛拐撞擊越野車，已經升級為犯罪行為了。性質完全不同。
看了下面這位的回帖，很為他的將來擔心。回復 舉報[ 39樓 遊客 (208.124.x.x) ] 發表於 2015-5-8 03:30
18樓 遊客(96.48.x.x): 三輛車一起下去，最好都別死，活着讓他們後悔餘生。
死不了，沒啥劇烈碰撞。回復 舉報[ 38樓 遊客 (50.136.x.x) ] 發表於 2015-5-8 03:11上面留言“幾乎”應為"機會“回復 舉報[ 37樓 遊客 (50.136.x.x) ] 發表於 2015-5-8 03:09要我說，三輛車的司機都有錯。越野車的錯最大，其次是大卡車，最後是轎車。轎車想超車，本來沒有錯。越野車不該堵住人家，純粹是欠揍的主。大卡車完全可以放慢速度，但人家就是不讓，非要給越野車提供這麼一個堵住後面轎車的幾乎，最終把自己也給栽進去了。這個結果很公平，叫做惡有惡報。
[ 36樓 遊客 (104.33.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:46不作死不會死，三個車都會後悔回復 舉報[ 35樓 遊客 (207.6.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:44前車故意，後車作死，
還記得那個浙大海歸副長怎麼死的嗎？ 
回復 舉報[ 34樓 遊客 (37.11.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:39腦殘雞納蝗蟲，死光光最好回復 舉報[ 33樓 遊客 (130.76.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:26excellent result!回復 舉報[ 32樓 遊客 (176.71.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:25
20樓 遊客(141.117.x.x): 有點不太明白，第一段視頻中重卡是油罐車，第二段視頻中的重卡是貨車。
第一段視頻重卡在油罐車的前面，第二段視頻油罐車已被超，小卡車和轎車準備超重卡。回復 舉報[ 31樓 遊客 (99.156.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:25過癮!! 痛快！！幹得好！！回復 舉報[ 30樓 遊客 (24.77.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:22咱有的是汽車，咱不能有的是命。回復 舉報[ 29樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2015-5-8 02:17後面的車在超車時，左側的前輪與路肩發生摩擦，冒煙了，很可能已經發生爆胎，而後出現了滑向右側的失控狀態。回復 舉報[ 28樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2015-5-8 01:01左車道是超車道，不能長時間占據影響後邊車輛超車。所以前車負有很大責任。後車最開始時候危險變道，最後撞擊前車是後車責任。中間一部分是前車責任。
24樓 遊客(65.93.x.x): 後面的轎車100%責任。
回復 舉報[ 27樓 遊客 (94.204.x.x) ] 發表於 2015-5-8 00:46
24樓 遊客(65.93.x.x): 後面的轎車100%責任。
再講誰的責任對於所有死者、傷者有什麼意義？
死了的不能復活，殘了的痛苦終生。回復 舉報[ 26樓 遊客 (94.204.x.x) ] 發表於 2015-5-8 00:43
23樓 遊客(199.64.x.x): 不要自以為是馬後屁，他們在大卡車的死角，而且卡車減速慢。
卡車司機是想看熱鬧吧？
兩車鬥氣一分多鐘，再蠢也能看出來了。
另外，十八輪卡車都安裝死角鏡，不存在看不到死角一說。
有一些還安裝了尾部攝像頭。回復 舉報[ 25樓 遊客 (198.105.x.x) ] 發表於 2015-5-8 00:31真拿命不當事兒啊！回復 舉報[ 24樓 遊客 (65.93.x.x) ] 發表於 2015-5-8 00:21後面的轎車100%責任。回復 舉報[ 23樓 遊客 (199.64.x.x) ] 發表於 2015-5-8 00:15
15樓 遊客(198.91.x.x): 憑血氣做事情的太多了，無法無天，可事故的結局是無情的。
大卡車司機無經驗，應看環境，如遇這樣奔死的，早應規避為妙
不要自以為是馬後屁，他們在大卡車的死角，而且卡車減速慢。回復 舉報[ 22樓 遊客 (206.81.x.x) ] 發表於 2015-5-8 00:10這種找死的速度油罐車哪裡跟得上！:-)回復 舉報[ 21樓 遊客 (206.81.x.x) ] 發表於 2015-5-8 00:07油罐車已經被遠遠地甩在後面了。回復 舉報[ 20樓 遊客 (141.117.x.x) ] 發表於 2015-5-7 23:42有點不太明白，第一段視頻中重卡是油罐車，第二段視頻中的重卡是貨車。回復 舉報[ 19樓 遊客 (96.48.x.x) ] 發表於 2015-5-7 23:32三輛車一起下去，最好都別死，活着讓他們後悔餘生。回復 舉報[ 18樓 遊客 (96.48.x.x) ] 發表於 2015-5-7 23:32三輛車一起下去，最好都別死，活着讓他們後悔餘生。回復 舉報[ 17樓 遊客 (96.48.x.x) ] 發表於 2015-5-7 23:29讓一讓，海闊天空，開車最好不要和別人擠在一起，適當快慢拉開與別車的距離才爽。回復 舉報[ 16樓 遊客 (96.48.x.x) ] 發表於 2015-5-7 23:26大卡車司機也該適當放下油門，讓他們去斗。小卡車也有些過份，自己快不了，就讓別人過，故意與大貨車平行賭路很可惡，小車純粹是找死。回復 舉報[ 15樓 遊客 (198.91.x.x) ] 發表於 2015-5-7 22:58憑血氣做事情的太多了，無法無天，可事故的結局是無情的。
大卡車司機無經驗，應看環境，如遇這樣奔死的，早應規避為妙回復 舉報[ 14樓 遊客 (2.48.x.x) ] 發表於 2015-5-7 22:54不為自己，也要為家人節制！回復 舉報[ 13樓 遊客 (96.48.x.x) ] 發表於 2015-5-7 22:48讓一讓多好，我如果察覺後車跟太近，就找機會讓其超過，有時會打燈讓其超過。自己不想開快，為何要阻止別人？回復 舉報[ 12樓 遊客 (153.220.x.x) ] 發表於 2015-5-7 22:48越野車好像沒事兒~
